miércoles, 6 de marzo de 2013

Dos pringaos joden un poco mas la vuelta del trading a España

Perdón por el vocabulario del título, pero es que tiene mandanga el tema...

Resumen y consecuencia de la noticia: A las puertas de que se aprueben de una vez las apuestas cruzadas en España, se pone entredicho la seguridad de estas por un reciente delito de estafa, utilizando el trading sobre Tripleapuesta y Betfair.

Os pego la noticia aparecida en Andalucia Digital, leed que tiene miga la cosa:

El juzgado de Instrucción 11 de Sevilla ha citado a declarar a los dos imputados en una presunta estafa piramidal relacionada con apuestas deportivas cruzadas, en la que el principal acusado, podría estar implicado también en la conocida como red de “falsos fiscales”. Así, el juzgado tomará este martes declaración a los dos implicados, mientras que la próxima semana testificarán once testigos, siendo al menos cuatro de ellos los afectados por esta trama. Así, según los denunciantes, Pablo G. ofreció a los afectados apuestas seguras y cruzadas, con rentabilidades distintas según los casos, y que fue la detención de Aitor I. A. -alias Antonio, el fiscal en prisión por su relación con la red de fiscales-, la que les alertó de poder estar ante una posible estafa. Este grupo de afectados, vecinos de Gines y con edades comprendidas entre 37 y 65 años, presentó una denuncia por una posible estafa ante los juzgados contra Pablo G. P, tras haber entregado a éste unos 40.000 euros para invertirlos en apuestas deportivas seguras, conocidas como trading deportivo o sure bet. Según informan los letrados de los afectados, Miguel Salas y María José Moyano, del despacho Salas&Donaire, los afectados le informaron que en abril de 2011 Pablo G. P. se puso en contacto con uno de ellos para participar en dos negocios con rentabilidades muy interesantes.Dos negocios Primero, la peña de lotería NewAlternative, asegurándole que todo el capital invertido le rentaría un 90% de los beneficios obtenidos con su capital, y en la que sólo uno de los afectados invirtió. Al no rentar, Pablo le ofreció un “negocio de éxito seguro”, unas “apuestas cruzadas” que básicamente consistían en jugar resultados contrarios a un mismo evento deportivo en dos casas de apuestas. Por un lado, en la plataforma privada creada por el denunciado, Tripleapuesta (TAC para los usuarios), y por otro, en una casa de apuestas on line completamente lícita y muy conocida -Betfair-. Parece que el “gancho” era una calculadora que el denunciado habría creado y cuyo resultado aseguraba el éxito en las apuestas, pues éstas eran dictadas por aquel o su novia R. B. a los afectados mediante un chat privado. Paralelamente, y al parecer respaldándose en el hecho de ser partner de Betfair y de poder beneficiarse de otros productos de alta rentabilidad, les ofreció la posibilidad de invertir en su propio nombre el capital que ellos le entregasen, los cuales estaban “íntegramente garantizados” y con una “altísima” rentabilidad variable según el inversor, todo ello conforme a los “contratos de mutuo” que el denunciado firmó con cada uno de los denunciantes. Las cantidades invertidas en los distintos negocios fueron en algunos casos ingresadas en la cuenta bancaria de New Alternative Product SL -cuyo administrador único es Pablo G. y cuyo objeto social no tiene nada que ver con la actividad de las apuestas- o entregadas directamente al denunciado, que nunca abonó los beneficios prometidos ni devolvió las inversiones, a excepción de 3.600 euros con los que se “enganchó” a uno de los afectados y con él, a todos los demás. Las excusas para la falta de abono, además de apuntar a los bloqueos de las cuentas, llegaron a incluir incluso otra red de estafa piramidal detectada en Valencia, el fraude de Alzira (por el que permanece en prisión el empresario Alberto Castillo). Los afectados presentaron la denuncia después de que una de las víctimas acudiera a una reunión en la que estaban Aitor I. A. y un exdiputado del PSOE, también víctima de la estafa, en la que presuntamente se iba a incorporar otro inversor al negocio. La detención de Aitor y el interrogatorio de la víctima confirmaron las irregularidades de estas apuestas cruzadas.

 

12 comentarios :

  1. Joeee vaya movida,increible que haya gente dando miles de euros a otros por el timo de la estampita,rentabilidades del 90%?jajaja

    ResponderEliminar
  2. Contratados por bwin para que las cruzadas no se aprueben nunca xd

    ResponderEliminar
  3. A ver, esta claro que relacionar la noticia con las apuestas cruzadas no nos hace ningun favor. Pero timadores y timados siempre se han puesto en contacto de alguna manera... y no por eso han ilegalizado el arte ni los sellos.....
    Es mas, soy de la opinion que la apuesta como nos la quieren hacer ver es una estafa en si misma ya que el Beneficio, lease cuota, siempre es inferior a la probabilidad de que ocurra, vamos q la casa de apuestas se deja un margen excesivo para si misma

    ResponderEliminar
  4. Joder pero eso no tiene nada que ver con las cruzadas. Eso es arbitraje y se podría hacer ahora mismo con la ley actual apostando en 2 casas distintas en una a que gana un tenista y en otra a que gana el otro. Si la diferencia de cuotas en ese momento entre las 2 casas es suficiente podrias tener beneficio seguro, pero eso NO es intercambio, es arbitraje.

    Hacer trading, con apuestas cruzadas deberia ser totalmente legal, como sucede en otros paises. Es indignante que las autoridades encargadas de tramitar las cruzadas tengan tan poca idea de esto...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya te entiendo, pero es que estos tenian un rollo raro ya que ellos eran los miembros de Triplespuesta y ponian las cuotas en contrapartida con las de Betfair para que otras personas hicieran arbitraje entre las dos casas. Y mientras la novia les iba cantando por chat a los apostantes lo que debian poner. Quizas no es que fuera timo, lo que ocurre es que le deben pasta a unos pocos, porque a mi entender su "calculadora" no fuera tan milagrosa y cometieron algun fallo o un error gordo en el tradeo.

      Eliminar
  5. Esperemos que esto no tenga influencia en la vuelta de las apuestas Cruzadas, la verdad que a mi parecer no tiene nada que ver que esta estafa con las casas de Apuestas Cruzadas serias que quieren volver a funcionar en España.

    ResponderEliminar
  6. ¿Se conoce o se espera que se vuelvan a aceptar las apuestas cruzadas en un periodo de tiempo determinado?

    ResponderEliminar
  7. El dia 20 de este mes se esperan mas noticias y todo apunta que si se aprueban aunque no sabemos las condiciones finales (liquidez internacional, tributacion).

    ResponderEliminar
  8. Mira cristian, yo estoy pensando lo siguiente:

    1º ME ABRO UNA CUENTA EN BETFAIR.COM Y NO LA VERIFICO.
    2º OPERO CON ELLA COMO SI TAL COSA
    3º CUANDO QUIERA SACAR DINERO DE BETFAIR.COM HAGO UN LAY POCO PROBABLE EN BETFAIR Y UN BACK EN UNA BOOKIE ESPAÑOLA.
    4º COMO PIERDO EL LAY EN BETFAIR EL DINERO ME PASA A LA .ES

    Espero opiniones y pros y contras por favor

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para abrir cuenta en .com tendrias que entrar con un vpn.
      No entiendo eso de que hagas un lay poco probable y pases el dinero a la .es.
      ¿Que finalidad buscas?

      Eliminar
    2. OJO!!! Esa forma de "repatriar" el dinero es algo cara.
      Primero, por el margen de la bookie. Resultado de comparar un lay de betfair con cualkier otro back de una bookie.
      Y segundo, porque para conseguir cruzar las apuestas, tendras que multiplicar el dinero que quieras recuperar y apostar en la bookie española. Dependera de la probabilidad que busques. Un ejemplo, en una cuota 1,10 tendras q aposta 100 euros para traerte 10
      Y ya por no hablar de que puedas fallar en alguna que otra ocasion y engordar la cuenta UK.
      Sinceramente, creo que seria mas sencillo conseguir verificar la cuenta UK

      Eliminar
    3. Christian él se refiere a hacer arbitraje con la bookie y poner el lay en betfair de la cosa menos probable y backear en la bookie para así "traspasar" de alguna manera el dinero de betfair a la bookie

      Eliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.