jueves, 25 de abril de 2013

La palabra mágica ...




Desde mi punto de vista para poder tener beneficios en el mundo de las apuestas el poder hacer trading es necesario e indispensable, ya que nos permite comprar y vender apuestas según nos interese. 

Aparte otra de las grandes ventajas que presenta el trading, nada más y nada menos que la palabra mágica, esa que todo ser humano que ha realizado trading deportivo estaba deseando de volver a escuchar, esa que es música para nuestros oídos, la palabra LAY.

La palabra Lay, significa beneficios para el trader (no me gusta usar la palabra apostante ), por varios motivos, por ejemplo nos permite vender una apuesta previamente realizada cuando las cosas nos van bien y asegurar beneficios ( stop profit ) o nos van mal y cortar las perdidas ( stop loss ) y otra de las grandes ventajas es la más obvia de todas, no se si os habéis dado cuenta pero con una casa de apuestas tradicionales nosotros backeamos y las casas layean y ¿ Quien suele llevarse el dinero ? 

Por último y para que lo tengáis todavía más claro he realizado unos cálculos con 2 operaciones de trading, una primera donde layeamos para cerrar con un back y una segunda donde backeamos y cerramos con una lay si observáis se trata del mismo número de ticks en ambas operaciones pero la diferencia en el resultado es impresionante

PRIMERA OPERACIÓN

Realizamos un Lay de 500 € a cuota 1.35 que supone un riesgo de 175 €  "multiplicamos el Stake x (1.35 -1)" para un posible beneficio total de 500 €, supongamos por un momento que la operación se mueve a nuestro favor y decidimos cerrar la operación a cuota 1.80 (45 ticks de diferencia) tendríamos lo siguiente:

Cierre a 1.80 = 125 € de beneficio gane quien gane el partido, más del 71 % sobre riesgo inicial.

En resumen, hemos realizado una apuesta de 175 € donde podíamos ganar un máximo de 500 € y hemos cerrado la operación con 45 ticks a nuestro favor, lo que nos reporta un beneficio de 120 €

SEGUNDA OPERACIÓN

Ahora realizaremos la misma operación pero a la inversa es decir primero realizamos un Back por importe de 175 €.

ALTO, ALTO, ¿ Porque hace la apuesta por 175 € si antes hicimos lay por 500 € ?


He aquí la primera gran diferencia, en la primera operación arriesgamos 175 € para ganar 500 € con lo cuál para estar en igualdad de condiciones aquí deberíamos meter 175 € para disponer de 2 apuestas del mismo importe.


Bueno continuamos con nuestra operación, que como volvemos a ser los más listos, se mueve a nuestro favor y decidimos cerrar la operación cuando llega a cuota 1.35 €, que es la misma cuota a la que hicimos la entrada en la operación anterior.


Cierre a 1.35 = 58.33 € de beneficio gane quien gane el partido, 33,33 % de beneficio para un riesgo inicial de 175 €


Resumiendo esta segunda operación, hemos realizado una apuesta de 175 € donde podíamos ganar un máximo de 140 € y hemos cerrado la operación con 45 ticks a nuestro favor, lo que nos reporta un beneficio que no llega a 60 €, es decir la mitad de la operación anterior.

Aquí dejo un resumen de las dos operaciones donde se vé aún mejor la diferencia



OPERACIÓN RIESGO BFO.MAX. Nº TICKS BFO.REAL % BFO.
Nº1 con Lay
175€ 500€ 45 120 € 71%
Nº2 con Back
175€ 140€ 45
58.33€
33%
Bueno, ¿Tenéis más claro ahora porque las casas tradicionales no quieren que tengamos apuestas cruzadas?


La primera regla como os he comentado es esa: buenas entradas con poco riesgo para un posible gran beneficio.

2 comentarios :

  1. Buen estudio, y excelente artículo Rafa!

    Sinceramente no sabía que era mas beneficioso hacer un LAY antes que BACK. Ya que en mercados de solo dos resultados, creí que daba lo mismo, hacer BACK y después LAY, o hacer LAY y después BACK.

    Solo una pregunta:
    Sabrás que en un mercado de dos resultados, podremos tradear solo con BACKs apostando a uno y después al contrario si el movimiento del mercado es a nuestro favor...
    ¿También sería mas beneficioso apostar a los dos LAYs? o ¿es indiferente?

    ResponderEliminar
  2. Hola me gusta mucho la pagina y los felicito, pero quisiera hacer notar que este articulo en particular esta mal planteado.

    "He aquí la primera gran diferencia, en la primera operación arriesgamos 175 € para ganar 500 € con lo cuál para estar en igualdad de condiciones aquí deberíamos meter 175 € para disponer de 2 apuestas del mismo importe." Error...Si haces un lay de 175 esperando ganar 500, el back debes hacerlo buscando la misma ganancia es decir los 120 que obtuviste (para estar en igualdad de condiciones, el back debe ser de 360 a cuota 1.8)..sino obviamente vas a ganar mas con el lay que con el back. Uno tenia una ganancia maxima de 500u mientras que el otro de solo 140, es decir en el primer caso obtuviste el 24% de la ganancia maxima (120), mientras que en el segundo caso conseguiste un 41% del maximo (58). No puedes esperar ganar 120u en el segundo caso, siendo la ganancia maxima 140; para eso la cuota deberia bajar hasta 1.07 aprox.

    Ahora bien, con este ejemplo, si el mercado se moviera en nuestra contra 45 tics a partir de una cuota de 1.80 como la del ejemplo, utilizando el mismo criterio y haciendo un back de 175 perderiamos 22u (cuota 2.06) en tanto si hacemos lay de 175u a 1.8 y la cuota baja 45 tics hasta 1.35, perderiamos 58u.

    Saludos

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.