lunes, 8 de abril de 2013

¡¡¡MAS MADERA!!!



Hola a todos, en esta nueva entrada nos hacemos eco de lo que publicó este fin de semana Azarplus en referencia al dichoso foro sobre el juego responsable que tambien les decepcionó, aunque el hecho de que dicho foro fuera decepcionante y patético es algo que ya apuntamos aqui en sumaverdes. Tambien incluyo una jugosa opinión de Juan Manuel Ortega que es muy interesante al respecto.



LA OPINION DE JUAN MANUEL ORTEGA:

RESPONSABILIDAD AD HOC

Tras repasar concienzudamente más de veinte mil jornadas de mi vida, he descubierto que ni en uno sólo de esos días he estado muerto, por lo que deduzco empíricamente que soy inmortal. Quizá esa sea la razón de inmunidad por la que me he salvado del lógico derrame cerebral que debería haberme sobrevenido tras la celebración del Foro ese del Juego responsable...

A Dios gracias, también tengo que agradecer a Fejar la ligera aceleración intestinal que me produjo la lectura de su Comunicado ad hoc que fue, en definitiva, lo que me impidió estar presente en tan magno acontecimiento sobre el esperpento y la demagogia patria. No hay, sin embargo, motivos para la aflicción. Los expertos e inventores de las Notas de Prensa preventivas del Ministerio de Hacienda me han dado sobrados motivos de regocijo y orgullo por lo bien que marcha el negocio online y lo cojonudo que es su Jefe número 2 con respecto a estos temas de altísima demanda interplanetaria.

Aunque, a veces, el talento es refractario al olvido. Ahora que están de actualidad los Paraísos Fiscales, echo en falta una mínima referencia a esta cuestión siendo, como son históricamente, la base del tinglado ilegal, alegal y legal del Juego online en España. Un Foro en el que se pretende cohonestar los conceptos de juego y responsabilidad no debería haber dejado al margen un asunto tan trascendente como el de los Paraísos Fiscales.

Claro que, en mi humildad intelectual, comprendo que el Gobierno no puede caer en la provocación del agravio comparativo. Callado como está en el asunto suizo y paterno filial de la Corona española, no va a entrar en explicaciones sobre por qué a PokerStars y similares se les permite el uso y disfrute legal de Gibraltar o Malta, pongo por caso. Y es lógico. Si un hombre tan trabajador como el padre de Don Juan Carlos decidió dejar su herencia en Suiza... pues por algo sería, digo yo.

El lector inteligente comprenderá por tanto que reboso motivos de aquiescencia...Y con respecto a los otros inteligentes del Sector, mi opinión es que no deben perder más tiempo en completar la cuestación del milloncito de euros para esa Fundación de la DGOJ tan responsable, cabal, piadosa y benéfica que propongo se constituya en las Islas Caimán, con la Princesa Corina de Presidenta y un elefante de largos colmillos como logotipo.

13 comentarios :

  1. Por lo que he oido, el foro fue un "Salvame Deluxe" con gritos incluidos...¿me equivoco?

    ResponderEliminar
  2. Jajaja si podria decirse que si, ademas tambien fué un buen circo, recuerda que nos echaron a unos cuantos por reirnos...

    ResponderEliminar
  3. Creo que los jugadores deberiamos hacer un plante y dejar de jugar a ver si se nos hacia caso de una vez. Se que esto se ha planteado ya antes sin exito. Pero es cuestion de prepararlo a conciencia. Sois muchos los blogs relacionados con este tema que teneis cierta repercusion. Por separado quizas no tengais fuerza pero si os unierais creo que se podria conseguir algo.

    Ger84

    ResponderEliminar
  4. Propongo huelga de apostantes y que les baje la recaudación.

    ResponderEliminar
  5. Una huelga sería lo suyo , bueno yo no apuesto en las .es ay ahora mismo en ninguna otra pero si la gente dejara de apostar ya veríais como la cosa cambiaba.El problema es que la gente no quiere dejar de apostar ni siquiera los que están totalmente en contra de la ley

    ResponderEliminar
  6. 2 meses sin apostar y se arregla todo. Vuelve las cruzadas y no se tributa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hay gente que no puede estar sin apostar, no es broma.Leo que hay ente que apostaba en las .com y esta al tanto de la nueva ley, de todas las irregularidades que cometen las .es, el tema de la tributación, etc...vamos que saben que esto es un timo y aun así están apostando y no pueden dejar de hacerlo es triste pero real.

      Eliminar
    2. En mi opinion, la mayoria de los bettraders no estan apostando, son muchos los que no apuestan si no se puede tradear, pues tal como estan las cosas no hay nada atractivo.

      Eliminar
  7. Ya el problema es que los bettraders sois menos que la inmensa gente que apuesta por apostar ( los que no tienen ni idea de nada) , los que conocen el mundo de las apuestas y conocen la regulación pero aun así siguen apostando ( a esta gente me refería en mi mensaje anterior)y los ludopatas perdidos que no pueden dejar de apsotar quieran o no .

    Yo esto lo resumo en que nosostros los usuarios no podemos hacer nada , las apuestas cruzadas se sabe que no han sido legalizadas por intereses y que se legalizarán cuando quiera el señor Alejo , es decir cuando haya cumplido su deuda con las bookies tradicionales .es.( La deuda es que le habrán untado y hasta que ellos no digan no se legalizan las cruzadas)

    ResponderEliminar
  8. Me gustaria pensar de otra forma pero realmente Lopez tiene toda la razon

    A ver que se inventan ahora a finales de mes.

    ResponderEliminar
  9. Que el señor alejo diga q el no es partidario de las apuestas porque tiene dudas si permiten el juego responsable, me da que pensar que el ministro no tiene ni idea de lo que son las apuestas cruzadas ni como funcionan. Alguien le puede explicar a este señor q funcionan de forma parecida a los mercados bursatiles? Porque si no aprueban las cruzadas tampoco deberia estar permitida la bolsa en España.

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.