viernes, 17 de mayo de 2013

Test de fiabilidad: Tabla Disciplina Sumaverdes
Primera prueba al 50% de pérdidas aprobada con nota alta


Antes de todo, decir que la tabla que está en descarga es la que da buenos resultados, las otras con las que hago pruebas no las he colgado.

Siguiendo con mi trabajo de investigación, estos días he estado cambiando varias veces la fórmula del objetivo a obtener en la tabla disciplina. Le he aplicado la formula exacta del interés compuesto real, la cual a primera vista se ve como crece el bank en progresión geométrica, le he cambiado el interés al 2% y al 1% y sigue con su progresión geométrica.

Todo esto es muy bonito en un mundo en el que todo sean ganancias, así que he puesto a prueba la tabla, creando otras exactamente iguales con variaciones en el objetivo, y con elección aleatoria de resultado: BENEFICIO OBJETIVO, BENEFICIO REAL, PERDIDA SIN TRADEAR, PERDIDA CON TRADING.
Tambien que la cuota a apostar sea aleatoria entre 1.3 y 1.9

En Resumen me crea una tabla con 365 apuestas (podría ser 1 por día  con resultados aleatorios donde hay muchas perdidas y ganancias repartidas.

Conclusiones:

-Tabla con interés compuesto real:
Objetivo= (BANK ACTUAL x (1+3%)^n) - BANK ACTUAL
Objetivo basado en la fórmula real del interés compuesto. Agresiva, el dinero crece rápido pero entre el paso 30 al 100 pierde y aunque recupere continua perdiendo cada vez mas, hasta cantidades desorbitadas. El símbolo ^ significa que está exponenciado a "n" donde "n" es el numero de operación en el que nos encontramos. Esto cuando estamos en un escalón alto hace que el objetivo sea a veces demasiado alto, por lo que es imposible de seguir.

-Tabla con interés compuesto quitándole el Factor exponencial: (la que teneis en descarga)
Objetivo= (BANK ACTUAL x (1+3%)) - BANK ACTUAL

Esta tabla es la que tenemos en la descarga. Se gana mucho mas lentamente, pero mas constante.

Si incluimos el resultado aleatorio "PERDIDA SIN TRADING" (si nunca tradeamos pérdidas). Pierde, pero tan lentamente que nunca entramos en números rojos en 365 apuestas, al final de las 365 apuestas tenemos céntimos en la cuenta. Tras varios intentos sigue en esa linea pérdida leve, el balance final de 365 apuestas es -19€. Recordad que empezamos con 20€.

Si quitamos de la aletatoriedad el resultado "PERDIDA SIN TRADING" (Osea que cuando perdemos tradeamos y no lo perdemos todo). GANA, si... siempre gana, nunca entra en números rojos, aunque le haga mil pruebas al final de 365 apuestas tenemos alrededor de 30.000€ o 40.000€ empezando con un Bank de 20€.

-Cor respecto a las cuotas aleatorias la conclusión es que NO importa la cuota a la que apostéis al principio, no afecta al crecimiento.

Resumen: El sistema pierde si lo dejamos al azar y tienes un desacierto del 50% o mas, pero si interviene el factor humano y cuando estemos perdiendo tradeamos, el sistema de re-invertir el interés ganado en la apuesta anterior (sin el carácter exponencial) no pierde, sino que gana progresivamente, de forma pausada pero al final de 365 apuestas tenemos decenas de miles de Euros. Entre 30.000 y 40.000€.

Que ocurre en la realidad: Todo esto es a modo teórico, un ordenador ha dicho muchas veces entorno al 50% que se pierde y otras tantas que se gana. En la realidad, si no somos constantes ni metódicos, muchas veces perderemos todo el stake por no tradear. Pero siguiendo la tabla disciplina Sumaverdes con constancia y tradeando pérdidas, no perderemos. Otra conclusión es que siguiendo a rajatabla el método  hay que perder muchas veces seguidas para perder todo el bank.

Aun queda que le haga unas pruebas mas ajustadas a la realidad, y al contrario, forzarla mucho mas para intentar que pierda muchas mas veces, ya que intuyo que el excel le otorga un carácter de perdida aleatoria del 50%, puedo forzar a que ese carácter sea mayor, simplemente incluyendo en la elección aleatoria las perdidas 2 veces o mas, con respecto al número de ganancias.

Advierto a los preguntones que solo leen el título de la entrada: Las primeras pruebas las he hecho con una aleatoriedad del 50%, ya que le he dicho a la tabla que escoja resultados aleatorios entre dos tipos de ganancias y dos tipos de pérdidas. Pronto haré mas pruebas, la tabla ya trae la premisa del 50W50L, y la teoria dice que este sistema debe aguantar el bank en  positivo hasta el 75% de pérdidas, lo cual tambiíen intentaré demostrar. Si estáis esperando a que invente un método que gane con un 99% de pérdidas acumuladas, seguid esperando sentados...^^

Este post se irá actualizando. Pronto postearé mas resultados y capturas de pantalla.Ademas mis apuestas reales las pongo en la tabla de descarga.

14 comentarios :

  1. Buen trabajo, muchas gracias por la cantidad de horas que tienes que dedicar a comerte el coco con las tablitas. Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Bueno ahora que vuelvo a estar soltero puedo dedicar mas tiempo a lo que me gusta ^^

    ResponderEliminar
  3. Por lo menos tienes tranquilidad para dedicarte a esto, yo con dos niños en casa, uno de 18 meses y la jefa cabreandose si me siento en el ordenador cuando ella tiene que lidiar con los niños y la casa, imaginate la paz que tengo yo para el trading, creo que voy a tener que especialirme en futbol sudamericano para tener un trading tranquilo. Bueno iba a hacerte una pregunta, he estado trasteando tu blog y leyendo las tacticas para cuando vuelva betfair. Cuando llegó la dichosa Ley del Juego yo seguia a una persona, que no te voy a poner aqui el blog porque no se si puedo o debo ponerlo, que se dedicaba a hacer trading al resultado exacto. Las ganancias eran mucho mayores que con tus tacticas pero imaginate los batacazos, recuerdo que yo meti una vez 50 euros a un At. Madrid-Albacete de Copa del Rey (Un 1ª contra un 2ªB) que el At. debía remontar porque había perdido 2-1 la ida, entonces eso, meti 50 al 2-0 o 3-0 para tradear cuando llegara el 1-0. Pues bueno recuerdo que el 0-1 llegó a los 20 segundos de partido, imaginate la cara que se te queda pues ya no tienes opcion de recuperar los 50 euros en ese partido, otra veces el trading te sale redondo, claro. Entonces viendo que podemos empezar de 0 y que te voy a ser sincero, cuando empiezas en esto y ganas tu primera apuesta crees que en 1 año vas a estar viviendo en una urbanizacion con piscina y tomando mojitos todo el dia a costa de esto, luego vas viendo la cruda realidad y te das cuenta como hay que tomarse las cosas, asi que yo ahora lo que quiero es ir aumentando bank poco a poco y sobre todo con las menores perdidas posibles, asi que lo mejor es ir ganando 2-3 eurillos por partido y veo que la mejor tactica para eso es LAY a la X con cobertura al 0-0. Como tu dices, la unica forma de que esta apuesta salga roja es que en el mismo minuto se pase del 0-0 al 1-1. Si esto llega en el min. 3o de partido aguantas, queda una hora y puedes minimizar perdidas, pero y si esto llega en el min. 90??? No seria la primera vez que en los ultimos minutos o un descuento se pasa del 0-0 al 1-1, ahi te quedas de piedra. Entonces supongo que sobre el min. 85 mas o menos con 0-0 el 1-1 tiene que estar por las nubes, que te pareceria hacer un back al 1-1 en esos minutos? Claro eso viendo el partido y si este está loco o está tranquilo. Perdona la tabarra. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Precisamente este finde semana no he podido dedicar un segundo al blog por estar con mi hija.

      Con respecto a resultado exacto hay una técnica mejor que es apostar al 1-1, en partidos de equipos a la par. Creo que está explicada en el Blog.

      Con LAYDRAWBACK00, la verdad que iba bien, la pudimos probar en muchos partidos y nos dimos cuenta donde fallaba (todas fallan en algún partido). Fallaba en partidos de equipos desconocidos, donde la gente no sabe donde apostar.

      Ya que betfair.com, las cuotas como sabras, la ponian los apostantes, si jugaban equipos sudamericanos de ligas raras muy conocidos en su pueblo y nada mas, las apuestas a veces no representaban la realidad, el favorito en las cuotas no era el favorito real y cosas asi, casi siempre esos equipos eran malisimos, con un futbol que lo veias y tu desde la pantalla sabias que hasta tu no hubieras fallado ciertos remates y pasaban cosas super estrañas.

      También fallaba si los equipos eran desigualados y marcaba el no favorito. La gente cree el favorito va a empatar, por lo que la cuota al empate casi no se movia, y lo mismo empataba pero al final del encuentro por lo que se jodia la estrategia ya que la cuota del empate bajaba.

      Eliminar
  4. En primer lugar, agradecerte a ti, Cristian, el trabajo que te has tomado en el asunto de las firmas para el congreso (soy uno de los firmantes).
    Espero que el trading que regulen sea el mismo que quitaron, porque he leído por ahí que no va a ser igual que antes y que en algún deporte no será ni parecido, pero en lo que nos gusta, que es el fútbol, lo devuelvan tal y como lo quitaron.
    Como ya termina la temporada y llega el verano, apenas me tendré tiempo de analizar y probar este sistema para ayudar, en la medida de lo posible a que sea más certero, ya que nosotros (un amigo y yo) tuvimos nuestra estrategia que se fue al garete por un calentón (y pasamos de 20 € a 2000 € en 3 meses), así que dejamos el trading y todo el tema de apuestas después de haber analizado más de 5000 partidos.
    Seguiré atento al blog y a todas las novedades y espero aportar ideas que nos sirvan a todos para sacarnos un dinero extra.
    Un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los colaboradores de Sumaverdes son colaboradores porque un dia aportaron buenas ideas.

      Eliminar
  5. ¿ Alguien sabe si la nueva betfair.eu tendrá los mismos mercados en cada deporte que la .com inglesa ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es decir ,al principio será pobretona,pero luego se irán añadiendo? No entiendo porque no la hacen como betfair.com.
      desde un principio.

      Eliminar
    2. Yo te respondo lo que me dijeron trabajadores de Betfair en enero: que de momento no habría caballos, que la web tendría parte de apuesta tradicional y una parte de intercambio, y de momento el intercambio seria en ligas importantes de futbol y buenos partidos de tenis para contrarrestar la falta de liquidez.

      Eliminar
  6. Otra pregunta mas Cristian, cuando y como se pasa de un escalon a otro
    Gracias por dedicarnos tu tiempo
    A por cierto, cuand recomiendas utilizar la tbla. Te lo digo porq como la estas perfeccionand...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola anónimo, soy Rafael Palos colaborador de Cristian en sumaverdes.
      El escalón se debe superar cada uno a su manera, es muy importante distinguir y saber diferenciar que un escalón no es una apuesta o un día, un escalón pueden tener 10 apuestas a mini cuotas por ejemplo y el siguiente tener solo una apuesta.
      Lo más importante es tener como objetivo el completar el escalón, nunca te obsesiones con las cantidades finales, si estas en el escalón 14, tu obsesión debe ser llegar al 15, y eso se hace con una gestión de la banca eficiente como la que ofrece el sistema y con discipina.

      Si tienes alguna duda me puedes escribir a rpalosgarcia@gmail.com

      Eliminar
  7. ESTO ES TODO UN TIMO PARA SACAR DINERO CON ESTA PAGINA DE UNOS CHAVALILLOS ABURRIOS.

    ResponderEliminar
  8. que pasa que os dan dinerito por registrar gente, esto no se lo cree ni vosotros.
    No engañais ni a los niños sumaverdes si verde que te quiero verde el de cien euros

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.