viernes, 17 de enero de 2014

Tres en uno....


Hola muchachos:

Pronosticar creo que es todo un arte y depende de muchas cosas, no sólo de la suerte. La información, el sistema que uno tenga, la experiencia, las estadísticas y la suerte también juegan un rol a la hora de acertar o no un pronóstico.

El tipster por ahi pierde pronósticos de manera injusta -por ejemplo pronostica +2,5 y el partido termina 1-1 con muchos goles errados- como así también gana de manera injusta. (por ejemplo pronostica que vence el local -supongamos a una cuota de 1,6- y resulta que termina ganando 1-0 al minuto 90 +2).

Desde mi punto de vista este último acierto no es viable en el largo plazo; un equipo que paga 1,6 debería ganar con mucha más autoridad y no hay valor en ello. Creo que los buenos tipsters en el largo plazo equilibran su "suerte" y sus rachas y es el porcentaje de aciertos junto al valor de sus cuotas lo que determina su calidad.


No creo en el leimotiv de que cuando erramos "tuvimos mala suerte" y cuando acertamos es porque "sabíamos lo que iba a pasar". Uno imagina hipotéticos escenarios con una lógica detrás que lo respaldan; pero siempre fijándose en los números a los que compra las cuotas.
Esa lógica puede ser muy distinta de un tipster a otro; y después en el partido puede pasar cualquier cosa pero la realidad y el hecho objetivo es lo que ocurre. Es la única forma de medir el resultado y si uno ha tenido éxito o no.


De todas formas es fundamental para cualquier persona que esté en este negocio saber que -ya lo escribí antes pero me parece importante repetirlo- PREDECIR no significa "NO SABER que puede pasar"; sino de "NO PODER SABER que puede pasar". Uno tan sólo maneja hipotéticos casos y asume probabilidades que se pueden dar a no. Cuanto mejor maneja las probabilidades y los valores de ella es que tendrá beneficios en el largo plazo.
 Una cosa no puede estar pasando -una tendencia- y se puede revertir en unos minutos. El otro día por ejemplo mirando el Manchester city vs el Blackburn quien haya visto el primer tiempo hasta el minuto 40 jamás se le hubiese ocurrido hacer un back a las no contempladas. El partido estaba parejo y al city le costaba horrores crear situaciones de gol. Y no obstante la estadística del city de +4 goles de promedio por partido de local se repitió. Y el que vio valor en las no contempladas acertó.
 Por más que se trata de un caso puntual es un claro ejemplo de cómo una tendencia se puede revertir -de que le cuesta hacer goles a que haga cantidad de goles en el segundo tiempo- de forma abismal durante un mismo partido.
De todas formas y a medida que pasa el tiempo y acumulo experiencia me cada vez me convenzo más de dos cosas:

1)El valor por sobre todo. No importa si las posibilidades de acertar son remotas o es poco probable. Cuando hay valor la oportunidad está allí y hay que tomarla. Lo esencial es distinguir cuando hay valor en algo.
 Por ejemplo noto una tendencia -a nivel mundial incluso- a sobrevalorar demasiado al favorito y despreciar demasiado al underdog, al menos con las cuotas.-que son las que marcan las probabilidades-
 Y estos errores se agravan en la medida que un torneo empieza o se reanuda. (Valga el caso por ejemplo la semana pasada en la primera división chilena con dos ejemplos puntutales; Universidad de Concepción 2- Universidad Católica 1; Colo Colo 1 - Antofagasta 1)
2)Al tradear, el hecho de acertar al elegir un mercado predispone las posibilidades a tu favor. No estoy hablando de acertar el pick, sino el mercado.
Por ejemplo: si pensamos que un partido va a ser "cerrado" o parejo, con pocas probabilidades pero tenemos un favorito al que le apostamos y resulta que al entretiempo el partido sigue 0 a 0 con nuestro equipo teniendo las mejores posibilidades -dentro de un encuentro equilibrado- en ese caso le erramos al mercado. Debimos haber jugado al mercado de  under dónde ya estaríamos ganando.
Y esto no es con el diario del lunes, sino simplemente pudimos haber elegido el otro mercado si pensamos que el partido iba a ser equilibrado y con pocos goles.

Bueno ahora voy a cambiar un poco mi estilo y en vez de un sólo pick con un amplio respaldo voy a dar tres picks y uds escogen el que le gusta o los tres si quieren.

1)Málaga vs Valencia. 
Este encuentro lo veo parejo y cerrado. Los dos equipos están teniendo problemas a la hora de convertir y creo que esa tendencia se va a mantener. Vienen de dos sendas derrotas por lo que me parece que se justifica entrar al mercado under. Pero veo aún más valor en el mercado del 0 a 0 al descanso a una cuota de 3. (33% de que el partido acabe 0 a 0 al descanso, yo lo veo como una oportunidad que tiene valor y hay que tomarla).
BACK AL 0 a 0 al descanso a una cuota de 3.

2)Twente vs Heracles 

El visitante marcó en 7 de sus últimos 8 partidos y el  twente le marcaron en los últimos 10 partidos y el también marcó en los últimos 10 partidos. El Twente es uno de los equipos más fuertes de holanda pero no se distingue por su férrea defensa. No es inusual incluso que empiece perdiendo los partidos para luego darlos vueltas, creo que le han marcado equipos de calidad similar al Heracles así que no veo por qué hoy la visita no puede convertir. Veo valor y altas probabilidades en la cuota.

MARCARAN AMBOS EQUIPOS A UNA CUOTA DE 1,83

3) MVV VS. EINDHOVEN 
En la segunda liga de holanda me llamó la atención este partido que lo elijo tan sólo por el factor gol. Me parece que el Eindhoven tiene mucho más goles que el MVV y más alla de las posiciones en la tabla de liga creo que ese solo  factor justifica por sí solo la decisión de hacerle back. Si sumamos que la cuota rinde un jugoso 2,48 tenemos el panorama completo. Hay posibilidades y valor.

BACK AL EINDHOVEN A 2,48

Bueno muchachos, espero que les hayan gustado mis pronósticos, obviamente yo voy con estos tres partidos asi que esperemos que la cuota de suerte acompañe mi lógica en los encuentros y que podamos hacer algunos verdes hoy... Saludos!
Nacho.





12 comentarios :

  1. que máquina eres...tres de tres...mi más sincera enhorabuena...que máquina...

    ResponderEliminar
  2. Espectacular!!. 3 verdes complicados... SUMAVERDES!!!

    ResponderEliminar
  3. Saludos desde Colombia

    Excelente, me hiciste ganar unos cuantos euros

    ResponderEliminar
  4. muy buen estudio, mejores resultados. Enhorabuena!!!!!!!

    ResponderEliminar
  5. Es cierto que ibas bien encaminado, pero fallaste en el valencia-malaga ya que metieron gol legal. DALE GRACIAS AL ARBITRO.

    ResponderEliminar
  6. Otro dia no tendrás tanta suerte y perderás lo ganado.

    ResponderEliminar
  7. Jesus se ve que no leiste bien el post...
    No se trata de darle gracias al árbitro porque anuló u un gol o no nos cobraron un penal válido.Y es cierto que el primer tiempo el partido málga vs valencia fue más movido de lo que yo pensaba con muchas más situaciones de gol de las que yo esperaba
    Pero si crees que es todo suerte es que no entiendes nada; por algo puse que los equipos tenían problemas en convertir y de alguna forma eso sucedio en el primer tiempo. -más allá de las actuaciones de los porteros-.
    Tendrías que jugar al casino en vez de apostar en eventos deportivos.

    ResponderEliminar
  8. Excelente artículo Nacho, me recuerda mucho al libro que estoy leyendo "The Poker Mindset" (La Mentalidad del Jugador de Poker) donde podemos aprovechar muchísimas buenas ideas y conceptosque tambien son aplicables al mundo de las apuestas.

    Y enhorabuena por tus grandiosos verdes!

    ResponderEliminar
  9. El que venga del mundo de trading señale hace encantadora ente fácil operar en beta ir tradeando

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no hemos entendido nada de lo que has querido decir.saludos

      Eliminar
  10. Este artículo de Raviolo es una verdad como un templo. Siempre habrán errores arbitrales, palos, largueros, delanteros fallones, porteros inspirados, etc... pero el valor y el estudio riguroso del partido es lo que hace ganar dinero. Para Christian Armenteros: es la mejor página de trading que he visto en habla hispana.

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.