jueves, 6 de marzo de 2014

ROSENBORG - LEVANGER (PARTIDO 7 RETO) 18.00H 6-MARZO

Bueno, después de mirar y mirar, me he decidido a jugar este partido, aunque no soy partidario de los amistosos, he visto mucho valor en el Hándicap Asiático que ofrecen en Bet365.



Situándonos y a grandes rasgos. Partido amistoso entre Rosenborg, un fijo de la primera división noruega, con varias apariciones en competición europea, y que cuenta en sus filas con varios internacionales tanto noruegos como de otras regiones, donde quiero destacar al costaricense Gamboa, al capitán Tore Reginiussen y a los delanteros Riski, internacional con Finlandia y Soderlund con Noruega. Contra el Levanger, equipo de lo que aquí sería la 2ª B, con ningún internacional, y plantilla muy humilde.



Se jugará en casa del Rosenborg a falta de 23 días para empezar la Tippeligaen, por lo que el entrenador es probable que quiera hacer pruebas pero ya tenga más o menos lo que quiere en la cabeza.

Los anteriores encuentros entre estos dos equipos se saldaron de la siguiente manera:

Levanger - Rosenborg --- 1-4
Levanger - Rosenborg --- 0-5
Levanger - Rosenborg --- 2-7

Es cierto que los dos de abajo son de hace muchos años, pero el 1-4 es del año pasado. Creo que el Rosenborg no va a tener problemas para superar a Levanger con una amplia ventaja, y encima ofrecen un hándicap -2 a 1,85 cuando para mi no debería pagarse más de 1,60, pues la diferencia me parece abismal, añadámosle a todo esto que si Rosenborg ganara solo por una diferencia de 2 goles, nos devolverían el dinero.

Podéis seguir la evolución en twitter @monteolivete_sc

PRONÓSTICO: Rosenborg HA -2
CUOTA: 1,85
STAKE: 1,92€

PARTIDOS JUGADOS: 7
PARTIDOS ACERTADOS: 4
PARTIDOS FALLADOS: 3
BANK INICIAL: 10€
BANK ACTUAL: 12,08€

26 comentarios :

  1. Te sigo! En Bet365 ya ha bajado a 1.800, saludos!

    ResponderEliminar
  2. Una pregunta: Empezaste con saldo inicial de 10 EUR. ¿Cómo lo llevas ahora? Sería interesante que fueses posteando tus ganancias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando termine el partido editaré la entrada con el resumen, de todos modos a ver si podemos poner la tabla con los partidos y resultados en algún sitio fijo.

      Eliminar
  3. Paciencia y confianza...enhorabuena Marco.

    ResponderEliminar
  4. Buena puntería Marco. Este es el pronóstico que más me ha gustado de los que has hecho. Realmente había valor en esa cuota.

    Quiero comentar otra cosa que no viene tanto al caso pero que si lo comento en donde debería ir me temo que no lo va a ver nadie. Se trata de la TDS SLIM. Hay una cosa que no entiendo. Se supone que la tabla está hecha partiendo de la idea de que "la cantidad que estas dispuesto a ganar tiene que ser el doble a la que estas dispuesto a perder". ¿Es correcto?.

    Si es así, entrando en el primer escalón, y con un bank de 60 a cuota por ejemplo 2, meteríamos un stake1 de 3,6.

    Si se llega a la cuota de stopwin, meteríamos un stake2 de 1,8 a cuota 4.

    Si por el contrario llegamos a la cuota de stoploss, metemos un stake2 de 5,4 a cuota 1,33.

    Entonces se pueden dar estas dos situaciones:

    A) Alcanzamos la cuota de stopwin:
    Hemos invertido 3,6+1,8=5,4
    Hemos recibido 7,2 cualquiera que sea el resultado final
    7,2-5,4=+1,8

    B) Alcanzamos la cuota de stoploss:
    Hemos invertido 3,6+5,4=9
    Hemos recibido 7,2 cualquiera que sea el resultado final
    7,2-9=-1,8

    Es decir, que no se cumple la premisa inicial de que lo que se gana cuando se gane tiene que ser el doble de lo que se pierde.

    Creo que el fallo está en que se parte de una premisa errónea, y es que se cuenta lo que se gana como si no se tradeara, mientras que cuando se pierde, entonces sí se considera que se ha tradeado. En nuestro ejemplo, lo que se está haciendo erroneamente es lo siguiente:

    A) Gano la apuesta inicial:
    Hemos invertido 3,6
    Hemos recibido 7,2
    7,2-3,6=3,6

    B) Llego a la cuota de stoploss (Aquí sí es como antes):
    Hemos invertido 3,6+5,4=9
    Hemos recibido 7,2 cualquiera que sea el resultado final
    7,2-9=-1,8

    Haciendo así las cuentas, efectivamente, cuando gano, gano el doble de lo que pierdo (3,6 es el doble de 1,8), pero es que haciendo esa cuenta no se está teniendo en cuenta que cuando se gana no se gana dejando la apuesta sin hacer nada, sino que antes de que acabe el partido has tradeado, y si has tradeado, la ganancia ya no es de 3,6 sino, en nuestro caso, de 1,8.

    No sé si me he explicado con suficiente claridad. Me gustaría que comentárais vuestra opinión todos los que queráis.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola.

      Si haces pruebas con cientos de partidos verás que no se cumple siempre la frase "Ganar doble, perder la mitad".

      Por mi experiencia con el excel todo depende de las cuotas, hay con cuotas que se cumple y con otras cuotas no se cumple.

      Yo he modificado el excel para que se cumpla la frase "Ganar doble, perder la mitad" y he utilizado la utilidad SOLVER de excel. Con esta utilidad que todo el mundo puede utilizar porque es muy facil puedes ver de antemano si el partido va a cumplir o no va a cumplir la frase "Ganar doble, perder la mitad".

      Yo al principio me encontraba con partidos que se ganaba, por ejemplo en StopWin 10 euros pero en StopLoss se perdian 25 euros.

      saludos

      Eliminar
    2. Va a haber que ponerse las pilas con excel. Te felicito porque se ve que te lo estás currando.

      Lo de que la utilidad SOLVER te permite ver de antemano la relación ganancia-riesgo, te refieres con el partido ya en juego supongo ¿No? ¿O a partir de las cuotas prepartido haces una estimación de las cuotas que se van a alcanzar según vayan cayendo -o no- los goles?

      Eliminar
  5. Hola.

    Lo puedes hacer a tu gusto como quieras, yo particularmente meto las cuotas prepartido y si quiero ganar ej: 10 euros, le pido a excel con SOLVER que me calcule que cuotas tiene que tener ese partido para StopWin, StopLoss y Ni ganar ni perder (ni ganar ni perder es el equivalente a 0 euros ganados).

    Hay partidos que por sus cuotas no llegan al objetivo de euros que te has marcado porque para llegar la cuota StopWin sería muy alta y la casa nunca llegará a esa cuota así que yo desecho algunos de esos partidos o no los desecho si tengo claro que va a ganar el equipo favorito.

    Con esta forma, si quiero ganar 10 euros con StopWin, con el StopLoss perderé 5 euros. O por lo menos me calculará la cuota aproximada para ganar aproximadamente 10 euros. (10 euros, 5 euros es un ejemplo y las cantidades pueden ser otras diferentes)

    El excel esta bien como esqueleto pero cada uno tiene que completarlo y adaptarlo a su estrategia particular. Ya dije que yo he tenido que modificar bastantes cosas y al final te quedas con pocas formulas y la estética del excel, todo lo demás lo tienes que completar y adaptarlo a tu sistema.

    Yo tengo 3 versiones del excel TablaDisciplina, Para tenis, para o/u 2.5 y para futbol 1x2.
    Los 3 excel son diferentes porque la estrategia así lo demanda pero los 3 excel tiene un pronosticador que nos tiene que decir que partidos hay que jugar y cuales no hay que jugar, la tablaDisciplina con solver para cuotas StopWin, StopLoss y un capturador de cuotas que yo lo tengo configurado para capturar las cuotas de la web de betfair cada minuto y que me avise cuando entro en StopWin y StopLoss. También he ampliado la estadistica para saber que ligas son las que mas fallo o que equipos fallo mucho y no apostar a ellos.
    El capturador de cuotas me ha venido genial para poder trazar mi estrategia, se ve como van evolucionando las cuotas y te das cuenta de bastantes cosas o patrones que suelen hacer las casas de apuestas. Por ejemplo como cuando empieza el descanso bajan la cuota del favorito, también surebet creados dentro de un mismo partido, etc..

    Otra vez agradecer a Cristian el excel que puso a disposición de todos y que yo he tomado como primer impulso para introducirme en este mundillo.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como llevo 3 o 4 meses en este mundillo no se si existe algún sitio que cree cupones especializados --> cupon o/u 2.5 , etc. Normalmente los cupones son 1x2. Suelo mirar en Betfair pero no veo nada para generar diferentes tipos de cupones. ¿Alguien sabe algo?

      Saludos

      Eliminar
    2. Hola de nuevo. Mira este enlace, puede que te sirva:

      http://www.oddschecker.com/football/football-coupons/over-under-2.5

      También yo quiero dar las gracias a Cristian por su tabla.

      Eliminar
    3. Con todo lo que cuentas da para rumiar varios días. Es buenísimo cambiar impresiones, abre un montón la mente.

      Saludos

      Eliminar
  6. Hola de nuevo. Eso que dices de que según las cuotas prepartido decides si entrar o no, en función de que las cuotas que se van a dar tras los goles alcancen a ser las necesarias para unos stopwin y stoploss suficientes ¿Lo haces a ojo? Supongo que no, porque dices que utilizas la función SOLVE. Si no lo haces a ojo, tendrás una función con al menos 3 variables (Cuotas prepartido, número de goles y minuto en que se marcan esos goles) ¿Es así? Si es así, habrás tenido que hacer un estudio estadístico (y no pequeño ni sencillo) de cómo se comportan estas 3 variables y la relación entre ellas ¿No?.

    Saludos

    ResponderEliminar
  7. Yo tengo 3 excel diferentes y en cada uno hay variaciones con respecto a los otros, el proceso que sigo para o/u 2.5:

    1º Actualizo datos estadístico que previamente descargo de algunas web que existen. La web da igual porque todas manejan casi los mismos datos. Descargo bastantes datos aunque no los utilice de momento pero en un futuro los tengo por si puedo mejorar el pronosticador. Este proceso lo hago aproximadamente para 55 ligas. Este proceso me cuesta mas de 1 hora y 30 minutos.

    2º Utilizo siempre la web de Betfair.es porque espero a que legalizen Betfair.com y no voy a apostar en otra casa. Por las cuotas se que en betfair.es es todo mas complicado y si algo funciona en betfair.es funcionará en betfair.com mucho mejor porque están las cuotas menos infladas. También hago pruebas con betfair.com por medio de www.anonymouse.org
    Voy a la web y miro los partidos de ese finde y los voy introduciendo en el pronosticador, normalmente salen 200 partidos aproximadamente y válidos entre 50-80, los demás son NoBet.

    3º Examino los partidos válidos y miro los que tienen una comisión exagerada como 12% 15% y que hacen que llegues antes al StopLoss y mas tarde al StopWin.
    El pronosticador me da partidos con cuotas altas y bajas de cuota @1.90 y de cuota @1.20, yo cojo todo lo que me ofrece el pronosticador. Hay partidos en los que se gana mas o menos.

    4º Pongo una cantidad objetivo que quiero ganar manualmente y con el SOLVER de excel calculo a que cuota tendría el StopWin, StopLoss y Ni ganar ni perder para saber a que cuota tendría que salir para ganar 0 euros. Normalmente el objetivo que le pido es 1/3 de lo que pretendo jugar. Por ejemplo, si tengo un bank de 200 euros y quiero jugarme 30 euros en ese partido el objetivo que le pido al partido son 10 euros.
    Una vez que tienes los cálculos ya ves partidos que el StopLoss lo tienes muy cerca de la cuota que tienes que tradear así que o bajas el dinero objetivo que quieres o te arriesgas, yo bajo el objetivo en euros que pretendo para ese partido.
    Después hay otros partidos donde el StopLoss esta alejado de la cuota que tienes que tradear y en estos partidos no hago nada.
    Cada partido es un mundo diferente y no se puede tratar por igual como se hace en el excel madre de Cristian. En una escala de 1euro a 10 euros hay partidos en los que tienes que ganar 2 euros y otros 10 euros, no puedes ganar con todos 5 euros porque para mi eso es un error.

    ( C O N T I N U A )

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 5º Pego el enlace del partido en el excel e inicio la captura de las cuotas cuando empieza el partido. Las cuotas se capturan cada minuto y para no estar pendiente mirando como van las cuotas tengo puesto que si llega a StopLoss suene una sirena y si llega al StopWin suene "la cucaracha, ya no puede caminar" , esto me permite poder hacer otras cosas durante el encuentro.
      También creé en el excel un apartado para poder imprimir en un Din-A4 los partidos con sus cuotas, stakes y cuotas de cierre de partido para tenerlas en folios.

      A todo lo explicado le aplico una estrategia. De momento es sencilla, no se cierra un partido con StopLoss hasta que no pase el 1º tiempo, si se apuesta over y un equipo lleva 2 goles en el 1ºtiempo y hemos llegado al StopWin no se cierra y se intenta dejar morir, etc... Aplico una estrategia sencilla y lógica.

      Evito analisis de partidos del tipo de este equipo está mejor que el otro, siempre a ganado el equipo A al equipo B, etc.
      Analisis de este tipo funcionan en personas que saben de ese deporte y no es mi caso, yo conozco a gente que ha ganado XX.XXX euros solamente jugando combinadas de 3 equipos y sabiendo de deporte. Cada uno se tiene que adaptar a su sistema y a sus cualidades.

      Rafa, estadistica de en que minuto se marcan los goles, número de goles y cuotas pre-partido las tengo pero solamente utilizo cuotas pre-partido.
      Yo sigo a rajatabla que si la casa de apuestas me dice por medio de las cuotas que si un partido tiene un 50%-@2 de salir, despues de muchos partidos se cumplirá este porcentaje aproximadamente.
      Intento verlo como conjunto de partidos y no como partidos individualmente. No hace falta grandes ordenadores para saber cuantos fallos aproximados tendrás en una secuencia de 1.000 partidos.

      Colgaría el excel pero mis muchos años en el mundo de las quinielas me indican que no es una estrategia adecuada dejarlo para que todo el mundo lo descargue. Esto ya lo hice durante mucho tiempo con programas, estrategias y excels relacionados con las quinielas y la conclusión a la que llegué es que cuando mas he evolucionado en conocimientos es cuando existe un trueque donde una persona está dispuesta a dar algo de valor y otra persona está dispuesta también a dar algo de valor. En esos caso es cuando yo mas he evolucionado.

      Por último, todo esto es mi impresión de este mundillo y lo digo bajo la ignorancia de llevar pocos meses.


      Saludos
      filtroesmeralda@gmx.es

      Eliminar
    2. Hola de nuevo. Ahora tengo que marcharme pero pensaré en todo lo que has dicho y te daré mi opinión.

      Por lo pronto sólo decirte dos cosas: 1) Llevarás poco tiempo en esto, pero en mi opinión tienes las cosas infinitamente más claras que la inmensa mayoría de los que nos dedicamos a esto, y 2) Te agradezco enormemente el tiempo que has dedicado a responder a mis preguntas. Si vives en Madrid estás invitado a unas cañas, y si no, tómalas de las virtuales, como el jamón.

      Saludos

      Eliminar
    3. Muy buena entrada FiltroEsmeralda, de verdad, muy buena, todo lo que dices tiene su lógica, si unieras esos conocimientos a un buen pronosticador, podrías dar con la gallina de los huevos de oro, y no es broma. Enhorabuena por todo ese estudio que has hecho, como tu bien dices cada uno destaca en un campo y es ahí donde tiene que explotarlo, tu puede que no sepas mucho de fútbol pero te has buscado las vueltas para sacarle provecho.

      Un único apunte sobre lo último que dices en relación a las cuotas, si una casa de apuestas te paga @2, tiene un 50% de probabilidades de salir y después de muchos partidos se cumplirá ese porcentaje. Estoy preparando un artículo (más bien largo, llevo tiempo) sobre estadística y probabilidad, tendencias etc... pero veo un problema. Esa cuota @2 de el partido X, no siempre habrá sido una cuota @2 para el mismo resultado, no se si me explico. HOY puede pagarse @2 la victoria de Sevilla contra Valencia por ejemplo (no lo busquéis que no juegan hoy) pero esa cuota tiene en cuenta muchos factores, y ese mismo partido dentro de una semana y con media plantilla titular del Sevilla en el médico puede pagarse a @4... entonces la probabilidad ya no es la misma, ya no ha de cumplirse a largo plazo el 50%

      Por eso digo que con esos conocimientos, más alguien que conozca este deporte, se acercarían a ser el Santo Grial...

      Como ejemplo, recuerdo hace 3 o 4 años, un amigo informático me dijo que estaban elaborando un programa que haría la quiniela de una manera estadística que sería inmejorable, yo le dije que si no sabían de fútbol podrían hacer un muy buen programa, pero tendría fallos. Me cité con ellos para demostrárselo, había un partido (ya no recuerdo si para clasificar a la Eurocopa o algo así) internacional, entre Alemania y una selección de menor nivel, su programa decía que ganaría Alemania fijo, yo dije que no, porque ya estaban clasificados como primeros y reservarían jugadores para siguiente ronda. Alemania perdió, y es que estas cosas (y otros ejemplos) en mi opinión no puede saberlos una máquina.

      De todas formas repito, un trabajo MUY elaborado y de un GRAN VALOR FiltroEsmeralda.

      Eliminar
    4. Hola Marco.

      Me parece que no nos hemos entendido bien. Tu hablas por ejemplo del Sevilla que hoy puede tener una cuota @2 y mañana tiene una cuota @4 y esto es totalmente correcto. A un solo partido no vale ningún tipo de estadística.

      Yo lo que comento es otra cosa diferente y te lo explico con un ejemplo:

      Tenemos 1 partido con estas cuotas/porcentajes:

      1 ----> 80% ---> @1.25
      X ----> 15% ---> @6.6
      2 ----> 5% ---> @20

      Yo no sé que es lo que va a suceder en ese encuentro a un partido pero si sé que si se jugase 100 veces el 80% aproximadamente ganaría el equipo local.

      Lo que he escrito antes se puede comprobar fácilmente. Cogemos los 1.000 ultimos partidos de la casa de apuestas que tuviese cuota @1.25 y contabilizamos ganados y perdidos... El resultado es que ganan un 80% aproximadamente.

      Si yo apostase siempre a partidos con cuota @1,25, independientemente de quien jugase, el resultado sería que de 100 partidos acertaría aproximadamente 80.

      Esta es la información que nos dá una unas cuotas. Lo anterior tambien lo he comprobado utilizando entropía e información.

      http://es.wikipedia.org/wiki/Entrop%C3%ADa_%28informaci%C3%B3n%29

      Referente a lo de tu amigo y las quinielas de futbol decir que yo llevo bastantes años inmerso en el mundo de las quinielas, a veces solo y a veces en conjunto. Crear una quiniela de manera estadística para mi opinión es perder el tiempo y esta ya muy trillado. Se han creado muchas utilidades que contemplan la estadística y sirve pero es como cazar una mosca a cañonazos.
      La quiniela es un juego rentable porque tiene EM>1 pero se necesita una gran inversión.... pero bueno, no quiero extenderme que esto es otro tema diferente a las apuestas deportivas.

      Marco, lo de unir conocimientos con un buen pronosticador no lo he entendido bien, no se exactamente a que te refieres o como se podría fusionar.

      Saludos
      filtroesmeralda@gmx.es

      Eliminar
    5. Ahora entiendo lo de las probabilidades, pensaba que decías para un mismo partido.

      Con respecto a unir conocimientos me refiero a que lo que haga tu pronosticador (lo que haga tu máquina), los partidos que de como buenos para apostar, el último paso debería de ser pasarlos a una persona física con buen conocimiento del fútbol para que hiciera un último análisis y tal vez así apretar más los partidos.

      Por ejemplo, tu pronosticador selecciona 70 partidos, y de esos 70 partidos una persona (o varias) entendida en fútbol puede dejar esos 70 en 50 porque hay 20 que no los ve claros. Es como si digamos un último filtro, no por ello menos importante.

      Eliminar
    6. De acuerdo, me parece buena idea y por mi no hay ningún problema. Si quieres pongo los partidos aquí los fines de semana en abierto o si quieres te los envio por correo privado.

      Mi pronosticador todavía lo tengo a prueba pero se pueden hacer pruebas conjuntas con el modelo que has mencionado.

      Si quieres mandame un correo y lo comentamos mas extensamente.

      Saludos
      filtroesmeralda@gmx.es

      Eliminar
  8. Hola de nuevo Filtro esmeralda,

    He podido leer con calma la detallada explicación que das sobre tu modo de proceder. Me queda todo más o menos claro, salvo una cosa que, aún a riesgo de resultar pesado, no me resisto a preguntar. Se trata del "pronosticador". (Todo lo demás, el asunto de SOLVE, la estrategia, el capturador de cuotas, etc, lo veo bastante claro).

    Dices que “Hay partidos que por sus cuotas no llegan al objetivo de euros que te has marcado porque para llegar la cuota StopWin sería muy alta y la casa nunca llegará a esa cuota así que yo desecho algunos de esos partidos o no los desecho si tengo claro que va a ganar el equipo favorito”.

    ¿Cómo sabes que la casa no va a llegar nunca a las cuotas que te interesan? (Por eso era mi pregunta sobre el estudio estadístico y que seguramente no supe formular correctamente). No consigo ver cómo se puede saber a priori hasta dónde van a llegar las cuotas de una casa, si no tienes una información previa de cómo se han comportado las cuotas de esa casa en una situación determinada con anterioridad.

    Si responder a mi pregunta implica desvelar cualquier parte del asunto que prefieras mantener para ti, no seré yo quien te lo reproche.

    Saludos y suerte

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola.

      En el excel inicial de Cristian se utilizaban las mismas cuotas para todos los partidos y eso para mi es un error porque hay partidos que tienen mas comisión de la casa y algunas veces había que apostar mucho dinero para poco beneficio y altas perdidas con StopLoss.

      Cuando yo lo probé por primera vez el excel de Cristian me encontré con una situación que no me cuadraba y es que empecé ganando 5 partidos y el 6º lo perdí pero al revisar el bank me había quitado la ganancia equivalente a 3 partidos ganados.

      El problema del 6º partido era que aposté con cuota baja y necesitaba apostar mucho dinero y el StopLoss también era muy elevado. Algo parecido a lo que planteaste tu en la pregunta inicial que hiciste.

      En el excel de Cristian el objetivo es progresivo, cada escalón va incrementandose si se va ganado pero el problema es pedirle a un partido un objetivo en euros que esta por encima de lo que ese partido nos puede ofrecer.

      La conclusión es que cada partido es diferente al anterior y tiene que haber un equilibrio entre las cuotas, lo que quieres ganar y lo que estás dispuesto a perder.

      A un partido con cuota @1.20 no le puedes pedir la misma ganancia que a un partido a cuota @1.90. Si todo va mal, el partido de cuota @1.20 perderá mucho mas dinero que el partido a cuota @1.90.
      En el excel de Cristian el objetivo ya está marcado antes de poner las cuotas y ese es el error.

      El proceso que hago yo es primero poner las cuotas de 1 partido. Poner el porcentaje del bank que me quiero jugar y poner el dinero que quiero obtener en ese partido. Calculo con solver y miro los resultados...

      Ejemplo con datos ficticios (no tengo datos delante para poner un ejemplo real)

      Apostamos a over a cuota @1.30
      Tradeamos a under a cuota @2
      Bank: 200 euros
      Cantidad a apostar: 30 euros
      objetivo a ganar: 10 euros

      Calculo con solver y me da estos resultados

      StopWin: @867
      StopLoss: @1.95

      Vuelvo a repetir que me estoy inventando los datos.
      Como verás, al StopWin jamas llegaremos y el StopLoss es tan alto que no hay margen para tradear. ¿Que está fallado aquí?

      El excel inicial de Cristian nos decía que el objetivo eran 10 euros pero lo que hay que hacer es no exigirle tanto a un partido que no nos puede ofrecer tanto. Ahora cambiamos el objetivo a ganar:

      objetivo a ganar: 2 euros

      Volvemos a calcular con solver y me da estos resultados

      StopWin: @8
      StopLoss: @1.2

      Esto ya empieza a ser mas normal, una cuota StopWin elevada pero accesible si el partido juega a nuestro favor y un amplio margen para la cuota StopLoss...

      Ahora tendríamos que evaluar los riesgos, entre lo que podemos ganar o perder y decidir si debemos jugar a este encuentro o descartarlo.

      Yo descarto los partidos donde se pierde mas de lo que se gana. Así si que se puede llegar a cumplir la frase "ganar doble, perder la mitad".

      Igual no se me ha entendido bien el tema de compartir o no compartir. Yo soy partidario de compartir, creo que es necesario para ir creciendo en conocimientos pero no soy partidario de compartir libremente. Lo hice durante algunos años y no funcionó. El método que a mi me funciona en las quinielas es el de cooperación, la participación involucrada o el trueque.

      Yo tengo 2 sistemas
      Otro tiene 2 sistemas

      Si yo los pongo sin obtener nada a cambio

      Yo tengo 2 sistemas
      Otro tiene 4 sistemas

      Esto es desigual y no se consigue un equilibrio, la mejor opción es

      Yo tengo 4 sistemas
      Otro tiene 4 sistemas

      Aparte de tener 4 sistemas también he abierto caminos nuevos que antes no me había planteado.

      Perdón por tanto ejemplo pero es que leo lo que escribo y creo que no me explico bien.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Ahora ya lo he entendido. Cómo he podido ser tan bruto. Nuevamente gracias por tus explicaciones tan detalladas.

      Sobre el asunto de compartir descuida, lo veo completamente razonable.

      Saludos y suerte,
      diazdesolis21@gmail.com

      Eliminar
  9. Por otro lado, como bien dices, el diálogo es mucho más fructífero cuando todos aportan algo, y yo me limito a preguntar.

    Debo decir que si no aporto nada es porque no tengo nada concreto que aportar, o al menos esa es la sensación que tengo. Sin embargo, creo que al menos puedo contar en qué estoy pensando últimamente y que no consigo cuadrar, por si tú o alguien quiere coger la idea y consigue mejorarla.

    Se trata de una estrategia para casas de intercambio. Consiste en hacer un back al 0-0 FT y un lay al 0-0 en el descanso, dejando un pequeño beneficio en el lay y uno mucho más jugoso en el back. Si el primer tiempo acaba con cualquier resultado que no sea 0-0, ya tendríamos ganancias. Si acaba 0-0, entonces habría que plantearse el segundo tiempo con algunos backs a los resultados más probables, o a un over y tradear con pérdidas o ganancias según se dé el partido. Ya digo que es algo que aún no he conseguido cuadrar ni sé si podré, pero como se trata de aportar, aunque no tenga nada concreto, al menos puedo contar en qué estoy pensando últimamente.

    Saludos

    ResponderEliminar
  10. Buenas noticias:

    http://www.lauraguillot.com/2014/03/tramite-de-informacion-publica-de-los.html

    ResponderEliminar
  11. Muy buena noticia
    Parece que poco a poco las apuestas cruzadas van viendo la luz

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.