viernes, 5 de junio de 2015

ESTRATEGIA VERANIEGA: DRAW


Buenas tardes amigos,

En esta entrada seré breve. Como a todos nos gustaría estar entretenidos este verano con las ligas que siguen "vivas" en este periodo he estado buscando alguna estrategia que de un número decente de partidos y que el año pasado en el periodo de Junio - Julio fuese rentable.

El resultado lo tenéis aquí, iremos al empate con las ligas que os muestro en la imagen y para hacer el seguimiento crearé una entrada en el blog donde podamos participar todos y ver si sale o no rentable en estos dos meses.

Un saludo a todos.

PD: (Seguiré realizando un resumen mensual de las estrategias que llevaba anuales y comentado los resultados)

33 comentarios :

  1. Has ido directamente al grano! perfecto, que buenos %Yields!!!
    Las tendré muy encuenta!

    ResponderEliminar
  2. Pongo los que creo mismos parámetros que tú y no me salen los mismos partidos. ¿Como puede ser?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. en precios de cuotas hay que poner "all prices"

      Eliminar
    2. te tiene que salir exactamente lo mismo ya que estamos hablando de los datos registrados para dos meses del 2014, no pueden salir diferentes....como dice safri mira los rangos , valores y que esté en all prices.

      Eliminar
    3. Gracias!!! El problema era el "all prices"
      Un saludo!

      Eliminar
  3. En esta estrategia de Empate, si seleccionais "Optimum Prices" System Hunter muestra aquellas apuestas cuya cuota justo antes de empezar el evento favorecía al Empate.

    En cambio si seleccionais "All Prices" System Hunter mostrará TODOS los partidos.

    Esto también influye cuando pulsamos Apply.

    Pensad que Odd Prices, Probability y Value son FILTROS. Si aplicais filtros la muestra de datos se adapta, cuantos más filtros mas pequeña será la muestra de datos, pero más EXACTA a lo que buscáis será la muestra de datos ofrecida, tanto en mostrar partidos ocurridos como en mostrar los partidos futuros a los que apostar.

    Es como si buscais comprar un coche nuevo, podeis decirle que busque todos, y saldrán un montón de coches. O que busque los de tal año, tal potencia y color especificos, logicamente cuantos más filtros menos coches saldrán.

    ResponderEliminar
  4. Buenas noches,

    Lo primero agradecer a Cristian el detalle que ha tenido conmigo y espero poder aportar mi granito de arena a las estrategias ya existentes y a las que quiero desarrollar.

    Por mi trabajo, este mes me será complicado exprimir BetPractice, pero prometo dedicarle el tiempo que se merece.

    Sobre la estrategia veraniega al empate, sigo pensando que es una muestra muy pequeña para entrar a todos los partidos, pero soy un amante de los empates (por sus cuotas) y pienso seguirla.

    Entiendo que entramos a todos los partidos de las ligas de primera división de Japón, Norteamérica, Finlandia y Letonia.
    Cuando termine Julio espero que tengamos un Yield positivo.

    PD: Estoy siguiendo esta misma estrategia en la Copa América ya que en las ediciones anteriores, los resultados fueron positivos. El fútbol sudamericano tira mucho al empate y selecciones como Paraguay o la propia Perú han crecido en competitividad.
    2003 -- 27% empates
    2007 -- 23% empates
    2011 -- 46% empates OJO! edición pasada.
    2015 -- 28% en la fase de grupos.

    Un saludo a todos y por los verdes!

    ResponderEliminar
  5. Hola!

    De todos es sabido, sobretodo los que empezamos hace tiempo en esto del trading que luego nos "birlaron", que el resultado más odiosos era el 0-0.

    Curiosamente, en esta estrategia deseamos que ocurra porque nos hace sumar, ya que metemos nuestros stakes a los empates. Dándole vuelta a la cabeza el otro día sobre como MAXIMIZAR los aciertos, recordé que las bookies (Bet365 y WH), devuelven el dinero cuando este resultado se produce.

    Pues ahí viene mi propuesta (no he comprobado con los resultados como nos hubiera ido, así que quedaos únicamente con la propuesta):
    Si además de apostar al empate dedicamos unos poco euros al MARCADOR EXACTO? Es decir, son muy pocos los posibles resultados que nos dan los verdes (0-0; 1-1; 2-2, 3-3… el 4-4 es muy poco probable y el resto apenas se dan).

    Dejo ahí mi propuesta, ya os comento que no he tenido tiempo de aplicarlo para ver qué YIELD nos queda, pero manejando dos cuentas diferentes, una en WH y otra en BET (ya que en las promociones de devolución del 0-0 sólo se puede hacer una apuesta al mercado MARCADOR EXACTO) el stake se debería realizar de la siguiente manera:

    - 10 € al empate
    - X € al 1-1 en BET (si quedan 0-0 es void y si quedan 2-2 cubrimos con WH)
    - X € al 2-2 en WH (si quedan 0-0 es void y si quedan 1-1 cubrimos con BET)

    Lo de manejar más cuentas para cubrir un posible 3-3 ya es cosa de cada uno pero hay que tener en cuenta que coger cualquier cuota de MARCADOR EXTACO al empate, nos puede dar una gran rentabilidad y si quedan 0-0 ya nos llevamos nuestro stake y nos devuelven el resto de stakes.

    No se si ha quedado muy clara mi idea, quizá me he enrollado mucho, pero ya sabéis, podéis preguntar por aquí. Este mes con los SanFermines a la vuelta de la esquina apenas podré dedicarle tiempo a todo esto, pero en lo que pueda seguiré aportando mi granito de arena.

    Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Ferrán por seguridad he eliminado tu mensaje (no puedo editarlo) ya que ponias tu nímero de teléfono. Este blog tiene más de 500.000 visitas y puede que alguna no tenga buena intención o buena idea que hacer con tu número de teléfono.

      Puedes preguntar todo lo que quieras en el blog, el foro y por email. Te responderemos.

      Eliminar
  6. Hola! esta mañana he escrito un comentario pero parece ser que no se ha publicado. Voy a intentar repetirlo tal cual lo he comentado.

    Lo primero agradeceros vuestra ayuda. Tanto a Cristian, a Iosu y a Sergio por contestarme los tweet (mi usuario es @lirazusta). Contraté el fin de semana betpractice por dos cosas:

    1- siempre me han gustado los temas de estrategias y números.
    2- para mi es comodísimo dejar las apuestas hechas y “olvidarme”... sino pierdo demasiado tiempo en este mundillo.

    Estoy siguiendo la DRAW veraniega y mi idea es seguirla hasta el 31 de julio. Me gustaría aportar lo máximo posible buscando estrategias que parezcan rentables, pero para eso necesito unas cuantas respuestas:

    A la hora de probar una estrategia, qué pruebas se han hecho antes? es decir, para llegar a la conclusión de que en el DRAW veraniego metemos esas 4 ligas, qué filtros hemos tenido en cuenta?

    buscar empate en todas las ligas desde enero del 2014 hasta hoy e ir descartando ligas? centrarse sólo en junio y julio del 2014 para esperar este año el mismo resultado? ir modificando el valor y la probabilidad al azar?

    Vi el video de Cristian sobre crear una estrategia a medio plazo, pero solo hace referencia a dos meses. Es suficiente? Todo esto está redactado en algún sitio?

    Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con System Hunter es más sencillo de lo que parece. En el panel de configuración pon TODAS las ligas, pones ALL PRICES, y seleccionas el mercado y periodo que desees. A lo que estés dispuesto a apostar.

      Cuando pulses para obtener resultados, quédate solo con aquellaa ligas que te convengan (mas partidos, mas conocidas por ti, mas posibilidad de apostar dia noche etc...) y esten en verde con más Yield.

      De esa forma se encuentran oportunidades, seleccionando todas las posibilidades e ir discriminando poco a poco, según veas.

      El tema del periodo es delicado. Hay quien prefiere el mes anterior, o el mismo mes del año anterior, o 6 meses anteriores, todo un año, el mes en curso...depende. Yo por ejemplo para estrategias veraniegas me fijo en los meses de Julio y Agosto del año anterior, y tambien miro lo que está ocurriendo ahora. Si en los dos casos sale Yield positivo me dá más confianza para entrar.

      Esto es ir provando, aun todos somos novatos ya que nunca hemos podido tener una herramienta tan potente.

      Eliminar
    2. Perfecto Cristian. Entendido!! iré probando y si encuentro algo interesante lo compartiré con vosotros. El tema de los empates me gusta mucho, sobre todo por la cuota. Muchas gracias.

      Eliminar
  7. Buenas noches¡¡ en respuesta a lo que habéis planteado yo también soy más de buscar muchos meses consecutivos con yields positivos y compararlo con meses identicos del 2014. En este caso del draw veraniego solamente hemos valorado los meses de Junio y Julio de 2014 viendo qué ligas eran las más rentables para apostar al empate con all prices y dentro de toda probabilidad y valor.
    En las anteriores estrategias que seguiré analizando el análisis es más profundo.

    POR CIERTO, VOY A CERRAR YA EL MES PUESTO QUE YA NO HAY MAS PARTIDOS PARA JUNIO CON NUESTRA ESTRATEGIA Y EL RESULTADO ES EL SIGUIENTE:


    EN RESUMIDAS CUENTAS APOSTANDO 10€/PARTIDO TENEMOS UN BENEFICIO DE + 120,46 €. NADA MAL VERDAD??

    PASAROS POR EL FORO DONDE PONDRÉ UN RESUMEN MAS DETALLADO.

    ResponderEliminar
  8. hola, que hacer si una estrategia en un periodo del año anterior dio -30 y este año esta dando en la mitad de ese perido 15%, se le entra o no

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Safri, tu pregunta es complicada. Tenemos entre manos una herramienta que clarifica todo el comportamiento de las ligas que la componen. Nos dice que ocurrió y que está ocurriendo ahora pero no que ocurrirá en el futuro.

      System Hunter nos dá la información necesaria para que decidamos por nosotros mismos si entrar o no a una estrategia. En el caso que nos diga que algo fue muy bien en el pasado nos da más confianza a poder creer que se pueda repetir tal éxito ahora, que se mantenga o que disminuya un poco siguiendo en verde, pero no nos asegura el resultado.

      En caso de que nos diga que esa estrategia no está funcionando...sinceramente a mi me da suficientes motivos o me aclara que no voy a entrar a ella. Hay muchas más que si son positivas. Puede que la vida de un vuelco y que derrepente una liga que durante años haya sido claramente UNDER se convierta en una liga OVER, pero yo soy más de seguir la estrategia que esté marcando tendencia ahora y no de hacer pruebas. Las pruebas las hago con dinero ficticio, calculadora en mano, resultados, cuotas y stake fijo inventado.

      Recuerda que estamos trabajando sobre ligas y no sobre equipos (pronto también sobre equipos)por lo que la tendencia de toda una liga suele ser menos cambiante que la de un solo equipo. Por eso nos fiamos tanto de System Hunter.

      Aunque como siempre digo: tenemos información de lo que ha ocurrido y lo que está ocurriendo, pero nadie nos asegura lo que vaya a pasar.

      Eliminar
  9. Buenas noches a todos!! no estamos parados eh!!! que sepáis que seguimos dando guerra solo que por no saturar este mes sacaré el yield global de todo el mes y no por semanas...de momento dos semanas de Julio y dos en positivo!! ire dando pistas por twitter....un saludo a todosss

    ResponderEliminar
  10. Aunque ha habido un cambio de tendencia en los EMPATES de J1 League hacia el ganador Visitante FT que también acarrean buenas cuotas, estamos debatiendo si es mejor continuar con los empates en J1 League o saltar al Visitante FT.

    De 9 partidos en Julio 1 Empate y 5 Visitantes.

    Pero el Yield se ha quedado en 34.56% con tantas victorias de Visitantes. Si fueran solo 3 o 4 Empates hubiera subido más.

    ¿Que opinais?

    ResponderEliminar
  11. Hola!

    Sobre la conversación que manteníamos en twitter y que nos explicaremos mejor aquí, quería explicarme que quizá no sea el momento de cambiar de estrategia en la J1 a pesar de estar dando un buen YIELD en victorias visitantes.
    La estrategia veraniega nos dice que vayamos al empate en las 4 ligas seleccionadas y tanto la Sueca como la Japo nos están manteniendo el desastre de la MLS.
    Está claro que una muestra de 2 meses es pequeña y que de un año a otro, todo cambia, pero hemos de ser fieles a nuestra estrategia para aprender para el futuro si vamos por el buen camino o no.
    Ahí van unos datos:
    año 2014 vs año 2015 (% acierto / % Yield)
    Allvk 35%/62% vs 51%/103%
    J1 41%/45% vs 28%/6%
    Lat1 29%/40% vs 30%/0%
    MLS 31%/23% vs 19%/-33%

    Aquí hay dos datos muy significativos;

    1º La Allvenskan está muy por encima de los resultados de 2014.
    2º La MLS está muy por debajo de los resultados de 2015.
    3º La J1 y Letona varían pero no tanto, con lo cual se ajusta a los esperado.

    Lo aconsejable por mi parte sería dejar de apostar en la Sueca y seguir en la MLS, pues si deben tener alguna relación con los datos del año pasado, debieran llegar más empates en la MLS y menos en la Sueca.

    Otra opción es subir stake en la MLS y reducir en la Allvenskan.

    Nuestra estrategia se basa en los datos de Junio/Julio 2014, por lo tanto, para que eso ocurra deben llegar más empates en Norteamérica y menos en Suecia.

    Cómo lo veis vosotros?

    Un saludo a todos y si alguno se pierde en el comentario, trataré de explicarlo más brevemente.

    ResponderEliminar
  12. Buenas noches chicos! la gran duda es la siguiente...si se ha separado en dos fases la liga japonesa, nuestros datos ya no son fiables ya que no son acordes a lo que pasó el año pasado. Siendo fríos y por mucho que mi cabeza diga "tira para delante" creo que lo conveniente es anular desde ya a la liga japonesa este mes de los empates veraniegos.... Al fin y al cabo es lo mas coherente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. E incluso quitar la japonesa y añadir Finlandia Veuukkausliga

      Eliminar
    2. y qué hacemos con la MLS? atendiendo a los datos del año pasado, los empates tienen que llegar, no?

      Eliminar
  13. Respecto a visitante en japon....creo que debemos tirarnos a la piscina este julio y meterle. Si cerramos aún más la estrategia a lo que inicialmente nos dijeron Cristian y Aurelrow (value 30 a 100 y probabilidad de -1000 a 25) fijaros que en julio saldría aun mas ajustado....5 de 6 partidos acertados y un yield de 101,83!! voy a mirar el año pasado por dichas fechas y meses anteriores para decidirme pero creo que tenemos que probarla desde ya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las estrategias en apuestas deportivas deben ser dinámicas, tendemos a encontrar la mágica fórmula estática, pero la realidad es que debemos adaptarnos a los cambios de tendencias.

      Eliminar
  14. Mañana es el ultimo dia de Betfair en Portugal. El Gobierno ha dicho que las casas de apuestas tendran licencia en Octubre y las cruzadas tendran licencia en Diciembre o Enero. Ayer llegó el e-mail de Betfair.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues estará Paulo Revelho contento… Aunque este no tendrá problema en seguir tradeando.

      Eliminar
  15. Después del cambio de estrategia en la liga de Japón, me queda más clara mi argumentación en mi comentario anterior.
    Cuando una liga maneja unos márgenes (en este caso de empates) y no se están cumpliendo, es cierto que puede estar cambiando la tendencia (pero estos cambios no son tan bruscos), es decir, que los empates terminan llegando y ahí van unos datos:
    2014 2015
    Allvenskan 35% 51%
    MLS 31% 19%
    J1 41% 28%

    Sin querer ser oportunista, esta mañana hemos visto como en Japón se han dado 5 empates sobre 9 partidos, subiendo el % de acierto de un 28% a un 33%, acercándose al 41% de acierto de 2014.

    En mi comentario anterior, sugería dejar la Allvenskan porque está muy por encima del ratio de ocurrencia y seguir en la MLS, ya que si nos basamos en nuestros datos, lo empates tienen que llegar para acercarse al 31% del año anterior (todo esto hablamos siempre del periodo Junio-Julio). Puede parecer una sugerencia suicida viendo los pocos empates que se están produciendo en Norteamérica, pero si tenemos un programa que nos orienta con estadísticas habrá que hacerle caso, sino, no nos vale de nada saber que en un periodo X, se dan X empates y luego hacemos otra cosa.

    Iremos viendo el desarrollo este mes de Julio que nos tenemos que poner las pilas, tenemos las grandes ligas a la vuelta de la esquina.

    Animo chicos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo sirve tanto los aciertos como los fallos porque ayudan a aprender.

      Una estrategia a largo plazo no puede ser desacreditada por pequeños sucesos a corto plazo y en eso tuve yo gran culpa al ver la oportunidad de los Visitantes en Japón.

      Por suerte también vimos antes de tiempo que aunque hubo muchos partidos con victoria Visitante en la jornada anterior, el Yield incrementó muy poco cosa que no ocurre con los empates.

      Esta estrategia tuya de los empates nos permite fallar mucho y remontar con pocos que se acierten, simplemente es la esencia de la estrategia, y hay que seguirla, pues ha demostrado en varias ocasiones y en estas ligas que el empate es rentable.

      Eliminar
    2. A Iosu, tambien hay que tomar con cuidado los datos estadísticos. Siempre tenemos que tener presente que son orientativos, como una brújula nos indica la dirección a seguir pero no nos dice lo que nos vamos a encontrar en medio.

      No debemos dar por hecho que si el año anterior se obtuvo un %Yield, este año se vaya a cumplir.

      Yo utilizo System Hunter de esta forma: Miro bien los Yields, en muchos periodos; el mismo del año anterior, todo un año, los meses anteriores, las semanas anteriores. Si todo es positivo, me está ayudando a elegir que voy apostando en la dirección correcta.

      Pues es naturaleza pura; si un mercado de una liga está ofreciendo durante muchísimo tiempo un Yield abrumador, es mucho más dificil que ese Yield derrepente sea negativo a que se suga manteniendo.

      Recordad siempre que tratamos con ligas completas y no con equipos, y la tendencia de toda una liga no cambia con tanta rapidez que la de un solo equipo. System Hunter nos sirve para aprovechar el momento.

      Es como si System Hunter nos indicara que es los que está de moda en las apuestas de fútbol XD

      Eliminar
    3. Estamos de acuerdo en todo, incluso que 2 meses de competición no son representativos de casi nada, pero si orientativos como dices.
      Yo terminaré hasta Julio con el empate, aplicando un extra del 10% sobre el stake principal a MARCADOR EXACTO (1-1 y 2-2), ya que tenemos devolución en caso de 0-0 y recuperas parte de lo apostado. La semana pasada cogí todos los empates en MARCADOR EXACTO y el que terminó 0-0 me devolvieron ese pequeño stake del 1-1 y 2-2.

      Creo que es momento de empezar a mirar las grandes ligas (nunca dejar las menos importantes porque es donde hay muchas sorpresas/oportunidades y hay que aprovecharlas) porque están a la vuelta de la esquina y tenemos que tener muy claro donde hincar el diente.

      Saludos!

      Eliminar
    4. Recordad que no todo es System Hunter, OddsCompiler os vale para averiguar la posibilidad de marcador exacto como el 1-1 y 2-2
      Por cierto ayer 3 empates en J1 League Japon 2-2, 2-2, 0-0

      Eliminar
  16. (@lirazusta):
    Yo también voy a seguir con los empates. Lo de ayer nos sirve para ver que hay que tener paciencia y que las cosas se valoran cuando terminan, no cuando empiezan. De todas formas, si ayer hubiera habido 0 o 1 empate en Japón, estaríamos diciendo que hemos dado con la tecla... jajaja esto es así. Como dice Cristian, la brújula nos guía, pero podemos encontrarnos con una explanada verde o con un barranco de aquí a París.

    En grupo las derrotas son menos derrota. Yo ya comenté a finales de Junio que iba a incluir a Finlandia en la estrategia del DRAW y la verdad que hasta ahora me ha salido muy bien. Voy a seguir con ella. También estoy siguiendo, a modo prueba, la victoria local en Brasil Serie A. Por ahora, en dos semanas 6,82% yield con 40 partidos jugados. Todo lo que sume, bienvenido sea.

    Saludos!

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.