lunes, 14 de septiembre de 2015

Gestión de bank en múltiples operaciones simultáneas



La pregunta del millón que tanto vosotros como yo nos hemos planteado estos últimos días:

En caso de hacer muchas apuestas a la vez, apuesto el 1% a la primera...pero ¿y a la segunda, tercera...? ¿es el 1% del bank restante? pero... ¿y si las hago al mismo tiempo?

Toda gestión de bank debe permitirte ganar el máximo posible y mantener tu bank vivo soportando la máxima racha de pérdidas consecutivas.

Para aplicar gestión de bank nuestro gran problema no es al realizar una apuesta aislada, ahí sabemos que es el 1% del bank y la siguiente apuesta la haremos al ternminar el partido de la primera recalculando el 1% del bank.

Nuestro problema es cuando tenemos muchas apuestas simultáneas, ya que al no haber terminado cada partido, no podremos recalcular el 1% de bank para las siguientes apuestas. Y es una mala práctica calcular el 1% y aplicar esa misma cantidad en todas las apuestas, ya que precisamente una buena gestión monetaria impide literalmente que te quedes sin bank, es casi imposible quedarse sin bank si aplicas siempre el 1% del bank actual, pero en el caso de apuestas múltiples si utilizas una cantidad fija (aunque sea el 1%) en todas tus apuestas, puedes quedarte sin bank en 100 apuestas y la gestión de monetaria habrá fracasado. Ganes o pierdas después.


La gestión de bank la dividiremos en gestión monetaria y gestión de riesgos, son términos de trading financiero y explicaré como nos afecta en el trading deportivo sobre las apuestas.

La gestión monetaria nos afecta al porcentaje de bank que vamos a invertir en cada apuesta, es el stake y la gestión de riesgos a la parte de ese capital que tendremos como riesgo y pretendemos recuperar con stoploss. En trading financiero tu puedes abrir una operación y después debes controlar el riesgo con stoploss, porque según como vaya esa operación, si va mal tendrás que ofrecer parte extra de tu bank, el cual puede que no tuvieras previsto, de ahí que sea tan sumamente importante la gestión de riesgos con stoploss, porque una vez hecha la operación, puedes perder aún más de lo invertido, puedes perder dinero extra que tienes en tu bank.

Eso en trading deportivo no ocurre, la inversión y el riesgo van de la mano ya que en las casas de apuestas te quitan el dinero de stake o riesgo de tu bank en el momento de realizar la apuesta. Cuando pierdes, no te restan después un dinero extra en tu cuenta porque ya te lo quitaron antes.

La gestión monetaria se ejecuta antes de la apuesta y la gestión de riesgos aunque debe estar planeada para antes, se ejecuta durante la apuesta.

En caso de arriesgar en el LAY, la casa de apuestas ya nos descuenta ese riesgo de la cuenta y no en un futuro, de antemano podemos saber que "lo hemos perdido" y dependerá de la apuesta y de nuestra actuación sobre la contra-apuesta para recuperar ese riesgo más beneficios con la apuesta ganada, o hacer un stoploss y recuperar parte de esa pérdida que ya no figuraba en nuestra cuenta.

He preguntado e investigado sobre la gestión monetaria en caso de múltiples operaciones. En trading financiero la gestión de riesgos al 1% en caso de múltiples operaciones es básica: Calculas el 1% del bank y lo repartes arriesgándolo en todas las operaciones que lógicamente no han terminado, pero ese día habrás perdido solo el 1% de tu bank. Resumen 1% de bank a repartir para todas las operaciones.

En el caso de trading deportivo podemos usar esta alternativa conservadora de aplicar esta regla de trading financiero diariamente, el 1% de bank actual y repartir ese 1% entre las 50 o 60 apuestas que coloquemos para el fin de semana. Eso nos permitirá saber que si perdemos esas 50 o 60 apuestas, sólo habremos perdido el 1% del bank. En contraposición si nuestro bank no es grande en caso de ganar, ganaremos poco, rendimos poco, por lo cual nuestro riesgo es poco pero también decrece nuestra productividad.

A mayor inversión, mayor riesgo y mayor productividad en caso de ganar.
A menor inversión, menor riesgo, menor productividad en caso de ganar.

Por lo cual para aplicar gestión monetaria en una apuesta aislada está claro; apostaremos el 1% de nuestro bank actual pero en caso de apuestas múltiples tenemos que barajar estas dos opciones de arriba, contando siempre que podemos perder absolutamente todas las apuestas de nuestro sistema de apuestas múltiples y por eso la mejor opción ante apuestas simultaneas es dividir nuestro bank hasta cuanto estemos dispuestos a perder.

Por lo tanto en sistemas con apuestas múltiples simultaneas, la gestión de bank se complica. 

Yo opto por calcular el 10% del bank actual por jornada de apuestas. Será al día si haces sistemas diarios o por semana si lanzas un sistema para todas las apuestas semanales y de ese 10% destinado a ese día o semana dividirlo entre todas las operaciones de todos los sistemas, o si son más de 50 y menos de 100 calcular el 1% de ese bank destinado al sistema y aplicar ese stake 1% a cada operación. 

Este tipo de gestión del 10% nos permitirá perder todas las apuestas de todos los sistemas durtante 6 jornadas de apuestas consecutivas para perder la mitad de nuestro bank, yo creo que no está nada mal. En el caso de invertir solo el 1% podrás fallar durante 68 jornadas de apuestas consecutivas que podrán ser 68 días o 68 semanas...para perder la mitad de tu bank, pero creo que a la sexta semana con la mitad de tu bank ya te habrás dado cuenta de que tu sistema tiene algunas "lagunas".



Recuerda que lo fundamental es realizar una gestión monetaria tal que nos permita ganar y mantener nuestro bank vivo para poder seguir apostando y creciendo manteniendo la máxima racha de apuestas perdidas simultaneas...nunca invertirlo todo en una jornada.

14 comentarios :

  1. Lo que yo hago es lo siguente: (los stake que pongo son sobre 5 no sobre 10) si tengo un bank de 500€, si un tipster manda dos stake 2 y un stake 1. Al stake 1 entraría con el 1% de mi bank, es decir 5€ y los stakes 2 con 10€ cada uno. 25€ en total, estaría poniendo en juego el 5% de mi bank. Me quedaría con 475€.
    Ahora bien otro tipster publica 2 stakes 1 entonces metería el 1% de esos 475€ en cada apuesta. (4,75€x2)
    Pero si de nuevo el primer tipster manda un stake 2, yo le meto de nuevo 10€, ¿por qué? porque pienso que de alguna forma inconsciente el tipster juega con que puede ganar unas y perder otras pero acabar con beneficios, si en este caso apostase el 2% de los 465,5€ que tengo en ese momento, apostaría 9,31€ en vez de 10€, y ya estaría menospreciando esa apuestas cuando aún sigue siendo un stake 2. Esta es mi forma de verlo, apostar por "tandas" que manda el tispters. ¿Qué opinas? Un saludoo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Opino que esa gestión está bien para apuestas aisladas porque te permite ajustar un stake según la probabilidad de éxito de la apuesta.

      Pero el caso que nos planteamos en la entrada es en el que tengas que entrar en un sistema de apuestas que te obliga a realizar 50 o 60 apuestas a la vez, a 50 o 60 partidos que comienzan a la misma hora.

      Eliminar
  2. bufff no entiendo nada,hoy empezado con el sistema hunter y me metido en 4 partidos ganados 3 de momento a falta de la sampdoria,tengo de bank 100 euros y he apostado 1 euro a cada apuesta.esta bien o mal echo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El texto de este artículo se refiere a sistemas de apuestas en los que apuestas a la vez a unos 50 o 60 partidos. Para 3 partidos está bien utilizar el 1% a un partido, cuando acabe el 1% de ese bank actualizado a otro partido etc...

      Aunque no te compliques, tu intenta gestionar tu bank de manera que ganes y puedas seguir apostanto.

      Eliminar
    2. buff otra duda entonces cristian , hoy en esta jornada he bajado en el search echo un filtro y he bajado de 60 por cien a 100 por cien en partidos,me sale 20 partidos apostar,que hago entonces apuesto 20 euros,a 1 euro por partido?

      Eliminar
    3. Si tienes un bank de 100€ y destinas el 10% de tu bank a este sistema de apuestas, serían 10€ para el sistema y 0.50€ por apuesta a cada una de las 20 apuestas.

      Eso siempre suponiendo que hayas comprobado 1º que ese sistema haya ofrecido rentabilidad en algún momento. Por ejemplo en 100, 200 o 1000 partidos anteriores de esa liga o ese rango de cuotas al que entras. El sistema debe tener esperanza matemática, o sea, el beneficio de las veces que ganas debe superar lo invertido en las veces que pierdes. De nada te vale que tu sistema acierte 8 de cada 10 apuestas (80% de rate de acierto) y cuando pierdes 1 apuesta pierdes más que lo ganado en esas últimas 8.

      Podéis hacerlo de otra forma pero yo os indico uno de las formas más adecuadas de hacerlo, se que parece aburrido, lo entiendo pero es una buena forma de cuidar tu bank, crecer más y ganar más a largo plazo.

      Eliminar
  3. Os recomiendo ver el vídeo de Apuestas de Valor en el canal SUMAVERDES de YouTube, o leer esto:

    Conceptos y Terminología

    ResponderEliminar
  4. Esta decayendo mucho esto no?? Veo muy parado esto.Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, desde mi último comentario en esta entrada me he tomado 4 días de vacaciones para disfrutar con la familia.

      Eliminar
    2. A veces es necesario desconectar un poco par acoger las cosas con más fuerza

      Eliminar
  5. Por cierto, estoy como loco por entender la estrategia que está explicada en portugués en el enlace que pusiste en tu twitter:

    http://forum.contraposta.com/tecnicas-e-estrategias/trading-no-futebol-tecnica-lay-draw-!!!-by-aires365-*-exemplos-*/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una estrategia que me recomendó @smokejumper04, muy interesante la cual estudiaremos en el Foro Sumaverdes, cuando saque un poco de tiempo profundizaré en ella.

      Eliminar
    2. Si te soy sincero me había olvidado por completo del foro de sumaverdes. Le echaré un vistazo luego

      Eliminar
  6. Buenas Cristian. Quería confirmar una duda que tengo sobre la administración del bank según este sistema que planteas del 10%.

    Te planteo el asunto. Supongamos que encuentro rentabilidad en tres sistemas (Empates, Victoria visitante y Over 2.5). En cada sistema incluyo cuatro ligas, pero como es lógico, será difícil que esas cuatro ligas de cada sistema coincidan el mismo día de juego. Para estos casos se debería realizar la apuestas a comienzo de semana. Y aquí viene mi duda, ¿apuesto el 10% de mi bank para todos los partidos de los 3 sistemas, o de otra manera, dedico un 10% para el de Empates, otro 10% para Victoria visitante y otro 10% para el de Over 2.5? Es decir, poniendo en juego un 30% en total de mi bank para esos sistemas.

    Gracias!

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador.