martes, 6 de agosto de 2019

⚽ Como ganar dinero haciendo scalping under en directo



Se puede aprender mucho del momento de los goles, del tipo de gol y del intervalo de tiempo entre gol y gol en los partidos de fútbol. Podemos llegar a asimilar algunos patrones que suelen repetirse en cuanto a goles tempraneros, goles de empate que justo son una reacción del equipo contrario ante un primer gol, goles en el descuento de la primera mitad, intervalos de tiempo entre gol y gol, goles de penalti o goles en propia meta, no se pueden tomar todos los goles como iguales o como un simple número, hoy aprenderemos a obtener beneficios analizando los goles, cuotas y el momento de cada gol.  


Habrás leído artículos o visto muchos vídeos sobre estrategias de apuestas pero solo en éste artículo aprenderemos a aprovechar oportunidades de scalping under basándonos en el estudio de los goles y su frecuencia. Vamos a enfocar este artículo en ganar dinero haciendo scalping de la forma más efectiva posible.

Para ganar haciendo scalping under hay que controlar de goles, ataques, intervalos de tiempo, tiempo que queda para acabar... pero sobre todo de cuotas y liquidez.

Hay una creencia muy extendida sobre que un trading under se gana más dinero cuanto más alta sea la cuota a la que entras, pero eso no es del todo correcto.

Atentos: en un trading under se gana más dinero cuanto menos tiempo queda de partido en comparación con la cuota a la que entras y la velocidad con que bajan esas cuotas, simplemente porque la ganancia final que se obtiene se divide entre menos tics y en cada tic de bajada de cuota ganarás más.

El objetivo en el scalping es obtener beneficio arriesgando tu dinero el menor tiempo posible así que si tu misión es ganar el 10% de tu stake, puedes apostar a under a cuota alta en una posición arriesgada donde con un solo gol puedes perder, o puedes apostar a under a cuota baja con varios goles de ventaja donde para perder tendrían que marcar 4 o 5 goles adicionales.

Ahora veremos que la velocidad de bajada del tic influye mucho y lo ideal es encontrar una posición intermedia donde tienes algunos goles de ventaja como 2 o 3 y la cuota baja con fluidez, sin quedarse estancada.

En el scalping under el beneficio lo ganas directamente con la bajada de un tic, y eso ocurre con el paso del tiempo mientras no existan goles, ni alto peligro, como ataques peligrosos a puerta. Para que baje un tic con fluidez se necesita liquidez, o sea, que haya muchas personas apostando mucho dinero en ese partido, muchas personas intercambiando apuestas.

Un tic es el escalón o paso de bajada entre cuotas, por ejemplo si apuestas a cuota 1.11 y baja hasta 1.09, han pasado 2 tics.

La cuota de la casa de apuestas es la inversa de una probabilidad, exactamente la probabilidad que se estima de suceder el resultado del mercado al que apuestas donde inviertes tu dinero. En el caso de cuota 1.11 la probabilidad de suceder es del 90.09% (100/1.11) y en el caso de 1.09 la probabilidad es del 91.74%, por lo cual esa diferencia entre 91.74% - 90.09% = 1.65% es lo que ganas con la bajada de la cuota al resultado más probable, o sea el under.

En un scalping under apostamos siempre a favor de que el partido va a quedar menos de x goles para después de una bajada de tics apostamos en contra de "menos x goles".

Imagina que van 1-0 con gol al principio de la primera mitad y justo al minuto 55 marcan de penalti 1-1... La separación entre el primer gol y el segundo es amplia y el gol ha sido antinatural de penalti... es una situación ideal para apostar a under (menos) con 2 o 3 goles de ventaja. Con ventaja de goles me refiero a que en caso de 1-1 si vamos a under2.5 goles perderíamos nuestra apuesta al encontrarnos con otro gol, por eso preferimos obtener cierta ventaja e invertir en un under3.5, under4.5, under5.5... donde si llega un gol, aun hay posibilidades de ganar la apuesta ya que necesitamos 1, 2 o 3 goles adicionales para perder la apuesta.

Quien esté acostumbrado a apostar a under de forma tradicional pero no esté habituado al trading con scalping under pensará que un under3.5 goles es más beneficioso que un under5.5 goles simplemente por la mayor cuota del under3.5 goles frente al under5.5 goles... pero eso no es así.

Veamos como es más beneficioso en cuanto a "beneficio por bajada de tic" apostar a under5.5 goles, en vez de apostar a under3.5 goles. Haz clic para agrandar y analizar la imagen:




En la imagen apostamos 5000€ a under3.5 y también apostamos otros 5000€ a under5.5. Podemos ver como se obtiene más beneficio por tic en el caso del under5.5 goles comparado con el under3.5 goles con el mismo stake en cada apuesta.

Vemos que el transcurso del tic entre la cuota 1.59 a la cuota 1.58 nos aporta 30.07€ de beneficio en el caso del under3.5 goles, mientras que en el under5.5 goles, el paso entre 1.10 y 1.09 nos aporta 43.58€ de beneficio.

¿Como es posible que se gane más dinero en la apuesta menos arriesgada?

Porque quedan menos tics para obtener la ganancia total.
No debemos centrarnos en la ganancia total, que en el caso del under5.5 es mucho menos a la del under3.5, debemos centrarnos en en nuestro objetivo, que es conseguir más dinero en un par de tics, por lo cual, si quieres obtener el dinero máximo por bajada de tic, debes ir al under5.5.

¿Quiere decir esto que siempre es más beneficioso ir a under5.5 que a under3.5?

No, ya que esa bajada de cuota entre 1.10 y 1.09 tardará más tiempo en llegar que la bajada entre 1.59 y 1.58 del mercado de under3.5, nosotros tendremos que valorar la situación:

  • Tener nuestro dinero más tiempo arriesgado pero con una posición de goles más lejana.
  • Tener nuestro dinero menos tiempo arriesgado pero con una posición de goles más comprometida.


La situación ideal sería buscar el under menos arriesgado pero en un momento en el que la cuota baje rápidamente. Esto ocurre apostando a 2 o 3 goles de ventaja justo después de marcarse un gol, donde las cuotas ejercen una gran subida y seguídamente le prosigue una drástica bajada. También ocurre cuando queda poco tiempo para que acabe el partido en comparación con los goles que hay anotados.

Esta situación que describo es ideal entre los minutos 60-70 del partido, si el gol que viene en ese periodo es el segundo del partido cuando el primero fue en la primera mitad, y aun mejor si el gol ha llegado de forma antinatural, como un penalti, gol en propia meta, un fallo tonto...

además tendremos que valorar siempre cada situación, siempre son preferibles los partidos que están siendo unders. Es mas fácil que un partido los goles sean repartidos durante el tiempo del partido a que estén todos concentrados en una pequeña franja de tiempo. No es lo mismo el minuto 75 de un partido que vayan 1-1 y vas a dos goles de ventaja (under3.5) que el minuto 75 de un partido que van 4-3 a dos goles de ventaja (under8.5) goles, seguramente la cuota en el segundo caso es menor porque es un partido donde continuamente están atacando y marcando. También habrá que analizar el esfuerzo, hay partidos donde meten 6 goles en la primera mitad y ninguno en la segunda mitad, porque la primera mitad ha sido agotadora para los jugadores.

Tenemos que buscar la situación ideal entre los goles que hay anotados, el intervalo de tiempo entre gol y gol, el tiempo que queda de partido, el estado del partido (aplatanado o furgurante), por lo cual como comprobarás:

es muy importante ver el partido en directo

Para mi existen situaciones ideales donde practico el scalping under con más seguridad.
Por ejemplo encontrarme un partido donde hayan marcado un gol al inicio de la primera mitad y que acaban de meter gol en el tramo del minuto 60-70, en ese caso apuesto a under3.5 o preferiblemente a under4.5, ya que un under5.5 haría que la cuota se estanque demasiado tiempo y mi dinero quedara expuesto y en peligro más tiempo de la cuenta. Recuerda que solo esperaré unos minutos, obtendré mi beneficio objetivo y me marcharé de ese partido.

Otra situación ideal es la de un 3-0 con goles muy separados en el tiempo donde el tercer gol llega cerca del minuto 70, me gusta ir a under4.5 goles en ese caso, y si es posible a under5.5 goles con la misma estrategia anterior, espero un poco a obtener el beneficio deseado y salgo del partido.

Otra situación ideal suele ser apostar a under entre el 45-55 de la segunda mitad cuando hubo un gol cerca del final de la primera mitad o en el descuento de la primera mitad.

Solo hay que fijarse en muchos partidos ya terminados, estudiar la posición de los goles, para ver que estas situaciones se repiten mucho en el tiempo, observar la distancia en el tiempo que hay entre gol y gol. en directo observaremos lo anterior pero además que los ataques no sean alocados, que el balón esté mucho por el centro del campo, el tipo de gol natural o antinatural y en general el estado de los ataques y tiros a puerta.





En mi caso voy eligiendo esos partidos idóneos, invirtiendo en ellos, uniendo este tipo de situaciones, obteniendo 10€ en un partido, 30€ en otro, 25€ en otro, saliendo (cerrando) siempre que encuentre demasiado peligro voy acumulando hasta llegar a los 100€ diarios que me permitirían obtener 3000€ al mes.




¿Cual es tu situación ideal para ir a under en directo?
Deja tu comentario o pregunta lo que desees sobre esta entrada.

4 comentarios :

  1. Quizá hacer scalping cuando marca el equipo favorito, que no sea muy goleador. O cuando hay una lesión. O en algun disparo que se va a las nubes, se sabe que el equipo está perdiendo tiempo y el portero se toma sus 30 segundos para sacar de puerta.

    ResponderEliminar
  2. ¿Que criterios usas para escoger los partidos que son buenos para hacer scalping? ¿o usas algún programa que ya te dice los partidos en los que hacer scalpign?

    ResponderEliminar
  3. Muy buen articulo,como siempre, y que envidia que puedes operar en .com.
    Gracias por toda esta información.

    ResponderEliminar
  4. Mi estrategia es ir en el minuto 60 a UNDER 2,5 goles (sobre el número de goles exístete en ese momento)
    Criterios de selección,
    NO ME INTERESAN LOS PARTIDOS EN LOS CUALES SE DE UNA DE ESTAS CONDICIONES:
    Partidos sin liquidez
    Partidos con gap Back Vs Lay ( en el mercado de operaciones)
    Partido tendencioso a +2,5 ft
    Partido con un claro favorito a todo el partido: ejem cuotas 1x2 : 1,5 vs 6 ó 7 ó 8 …
    Partido que en la primera parte finalizada con un 2-2 ó 3-0 ó 1-3 o similar, me parecen partidos locos. Buscamos estabilidad.
    Partidos que durante los minutos: 45 hasta el 60 se de un gol, la razón es que un gol puede generar inestabilidad, locura … un gol es como el corcho de una botella de cava y recuerda que siempre buscamos estabilidad.

    REGLA DE BENEFICIOS:
    Objetivo de ganancia 2 tics de beneficio y solo durante 5 minutos expuesto en el mercado.
    • Si durante los 5 minutos layeo 2 tics , genial!
    • Si durante los 5 minutos solo consigo layear 1 tic, genial también!
    • Si durante los 5 minutos no consigo ningún tic, cierro a beneficio cero, y solo he perdido 5 minutos de mi vida.
    REGLA DE PERDIDAS:

    • Si durante esos 5 minutos que van del 60 al 65 de partido meten un gol, tomamos decisiones:
    1. Doy 10 minutos de cortesía debido a que se trata de un partido que bajo mis premisas y criterios era óptimo. Esperamos que pasen 10 minutos de reloj desde el gol para cerrar nuestra posición aceptando las perdidas existentes en ese momento limite Ejemplo: gol min 62, tomamos como punto de referencia minuto 72 para cerrar en este momento con pérdidas. Cierro con perdidas ya que arranco la operativa para tradear en un mercado de -2,5 goles sobre la situación y este escenario ya no se da. Mi colchón se ha reducido de 3 a 2 goles.
    2. Si durante los 10 minutos de cortesía, vuelven a marcar otro gol solo faltaría 1 gol mas para perder el 100% de la posición, en este caso tomo una decisión totalmente divergente a mi situación inicial. Tradeo con la idea de buscar beneficio a cero a favor de un gol mas, es decir me quedo en una situación en la cual el partido ha enloquecido quedan mínimo 20 minutos para el final del partido y ahora busco que haya un gol.
    En mis cientos y cientos de operativas solo me he encontrado en esta situación en 2 ocasiones y he salido airoso ya que durante estos últimos 20 minutos hubo un gol.
    Si en estas ocasiones no hubiese habido un gol durante esos últimos minutos hubiese perdido el 100% de mi posición, ese si es una posición que estoy dispuesto y puedo permitirme el perderla (esto es lo mas importante)

    ResponderEliminar

Los comentarios ofensivos serán borrados por el administrador, así mismo como la publicidad no autorizada.