lunes, 21 de noviembre de 2016

Encontrar sistemas rentables en System Hunter #1

1 comentarios


Qué mejor manera de estrenarme en el blog Sumaverdes que hablando de la herramienta que más rentabilidad y estabilidad me ha proporcionado desde que empecé a invertir dinero real en eventos deportivos.

Para el que no lo conozca, ahí va un resumen rápido, System Hunter es una herramienta integrada dentro de la suite Betpractice que nos permite grosso modo averiguar la rentabilidad de apostar de forma sistemática en una o más ligas en concreto durante el periodo de tiempo que seleccionemos.



Rentabilidad de un sistema entre septiembre y noviembre 2016

Si no estáis familiarizados con el software y queréis aprender un poco más, tenéis a vuestra disposición diferentes videos en el canal de SUMAVERDES.

Pero hoy quería mostraros cómo encuentro yo sistemas rentables en System Hunter, concretamente me centraré en aquellos mercados en los que solo hay dos posibilidades, esto es Over/Under y BTS sí/no. 

Antes de empezar quería recalcar que la manera en la que yo trabajo estos sistemas es personal y por lo tanto no excluyente, es decir, es la manera que a mí me resulta más fiable y satisfactoria sin que eso implique que otros caminos no sean más efectivos, de hecho sería gratificante encontrar comentarios con mejores propuestas.

Configurando el sistema en bruto


Bueno, vayamos al meollo del asunto. El mercado en el que buscaremos ligas rentables será el Ambos equipos marcan SÍ y os voy a dejar en primer lugar de forma esquemática los parámetros de la configuración:

- Ligas --> Todas excepto Champions League y Europa League.
- Mercado --> Both teams to score YES
- Odds Prices --> All prices
- Fechas --> Desde el registro más antiguo hasta el actual (en este caso Enero 2014 hasta noviembre 2016).

Excluyo esas ligas europeas ya que intuyo que es demasiado difícil encontrar un patrón estadístico en estas competiciones, cuya estructura cambia durante el desarrollo de la misma (fase de grupos-eliminatoria) y donde los equipos son muy diferentes cada año. En cuanto al período de tiempo seleccionado, confío mucho más en sistemas que prueben su rentabilidad en un tiempo de dos años que en menos.

Depurando el sistema


Una vez con las ligas cargadas, veremos que hay una cantidad inmesa de ligas y de partidos, además de un yield negativo casi seguro... pero claro, aquí todavía no hemos afinado ya que falta por incluir tanto la probabilidad como el valor.

Mi método es hacer una criba con todas las ligas que ya de por sí aparecen en negativo ¿por qué? pues porque pienso que las ligas que no tengan tendencia al ambos marcan luego no serán rentables y/o estables en el futuro. Así que de un plumazo nos quitamos muchas ligas, y seguimos.


A 20.11.2016 quedaría así, una vez eliminadas todas las ligas en negativo

Como veis los yields que aparecen no son muy altos (aunque la cantidad de partidos sí que es bastante grande), pero todavía tenemos que toquetear algo más, y en mi caso el siguiente paso es para abordar la probabilidad.

Ahora mismo contamos con las ligas que tienen tendencia estadística a que ambos equipos marquen, y ahora lo que vamos a buscar es, dentro de esas ligas, qué partidos son los que tienen más tendencia a que los dos equipos marquen ¿cómo se consigue eso? Fácil, solo hay que poner como mínimo de valor de probabilidad 51% y máximo 100%, esto nos mostrará los partidos que estadísticamente tienen tendencia a un mercado u otro, en este caso ambos equipos marcan SÍ. Recordad que esto solo sirve para mercados de dos posibilidades.

Una vez actualizado el sistema, eliminamos las ligas que aparezcan en negativo.

La magia del valor


Es muy común leer/escuchar a gente hablando del valor. "Este over tiene valor", "La victoria visitante tiene value", etcétera... normalmente este valor viene determinado por lo que una persona cree que va a pasar y la cuota que una casa de apuesta le asigna a ese mercado, de ahí que sea subjetivo y que alguien te pueda justificar que una cuota 1.14 tiene valor porque él piensa que va a acertar al 100%.

En cualquier caso, el valor para Betpractice consiste en comparar la cuota que ellos calculan con su base de datos y la cuota que tiene Betfair, si es mayor hay valor, si es igual o menor no hay valor. Aun así que haya valor o no, no está directamente relacionado con el yield del sistema, me explico, podría darse el caso de un sistema con beneficios basado en partidos con valor negativo pero con un porcentaje de fallos bajísimo o nulo. Yo no he encontrado ningún sistema así, aunque sí que tengo sistemas que incluyen picks con un valor de -10% y son muy rentables.

Volviendo a nuestro sistema... empiezo siempre por un 5% de yield hasta 1000 de valor. Y luego pruebo con el 10%, 15% y 20% y comparo los resultados. A medida que vayas subiendo el valor mínimo se irá reduciendo el número de partidos de muestra.

Si en alguno de esos valores hay ligas en negativo las quito, y vuelvo a empezar otra vez probando desde el 5% al 20% de valor mínimo, mirando el yield total para ver cuál me reporta el mayor beneficio.

11.30% de yield en 750 picks.

Último paso


Ahora es cuando tenemos que pasar nuestro sistema por el último filtro. Es normal que haya ligas que cambien de tendencia... una liga que es tradicionalmente over se puede volver under y viceversa. Es por esto que, teniendo en cuenta las fechas en las que empiezan una y otra liga (como es en este caso, la liga mexicana no tiene el mismo calendario que la italiana), pongo un filtro temporal que va desde el inicio de la temporada actual hasta hoy... la liga que quede en negativo va fuera.

Sistema final


Pues aquí queda una imagen de lo que he hecho mientras iba redactando el post

Sistema final desde enero 2016 hasta hoy

En esta imagen estamos viendo el sistema final con los datos de yield y ratios de acierto desde enero de 2016 hasta hoy, es decir, si hubiera seguido este sistema desde enero de este año hasta hoy, hubiera obtenido un 10.27% de yield con 154 partidos en total, lo que supone una media de 14 picks por mes con este sistema.

Conclusiones


Supongo que todos los que entrais en blogs como este y aun más los que habéis llegado hasta aquí leyendo es porque os inclinais más por un sistema estadístico que por seguir a una persona que os diga qué y cuánto tenéis que apostar. Con esta herramienta y en solo 5 minutos tenemos un sistema de apuestas asentado en una base estadística que en mi caso es lo que me reporta más seguridad.

Por último y antes de despedirnos, quería volver a recordar que este método no es único, de hecho probablemente no sea ni el mejor, pero estoy muy seguro que ayudará a mucha gente a configurar su primer sistema, mejorar los que ya tiene y a entender cómo funciona System Hunter con éxito.


Aquí dejo un link para el que quiera probar Betpractice. 

viernes, 18 de noviembre de 2016

Analizando las casas de apuestas: Codere

3 comentarios
Codere

Son muchas las casas de apuestas conocidas y lo cierto es que en todas siempre he encontrado alguna carencia… Esta vez toca el turno de analizar Codere y la verdad es que me ha sorprendido muy gratamente.

Una de las primeras diferencias que encuentro con otras casas de apuestas es que dispone de puntos de venta físicos, concretamente más de 2.000 donde cobrar en efectivo.

Respecto a los bonos, y me parece una cualidad muy destacable, el dinero no queda cautivo, es decir que si yo deposito X dinero y quiero retirarlo no hay ningún inconveniente, convirtiéndolo en el bono más fácil de liberar del mercado.

Si sois asiduos de las casas de apuestas sabréis que el principal problema con el que se encuentra un apostador es que cuando empieza a ganar su cuenta se cancela o se limita el dinero apostado. Pues bien, en Codere respetan la victoria sin cancelar ni limitar, lo que hace que gane bastantes puntos a favor frente a otras casas.

De hecho he llegado a una página que tiene Codere donde podemos comparar cuál es el mejor bono del mercado y a grandes rasgos he podido analizar todos los puntos clave para decirme por una u otra casa de apuestas.

También me ha gustado el hecho de que tiene una app disponible para iPhone y Android donde poder realizar depósitos, ver los eventos deportivos más importantes, solicitar cobros, ver cómo van tus apuestas o incluso localizar el local más cercano.

Además, según he podido comprobar ahora están con varias promos de cara al partido del próximo sábado Atlético de Madrid-Real Madrid que puede animarnos a probar con ellos:

1. Freebet 10€ (desde el viernes 18 hasta el sábado 19 de noviembre): los nuevos registros durante los días que dure la promoción se llevarán una freebet de 10 euros usando el código DERBI10.

2. Súper Cuota (Viernes 18 y Sábado 19): aplicable a los primeros 10€ apostados al partido, es decir, para apuestas entre 2 y 10€. Codere te aumenta en un punto las cuotas de las 3 selecciones del mercado 1X2 para el partido Atlético – Real Madrid. Aumenta la cuota solamente de la primera apuesta a 1X2 al derbi. El premio adicional de la súper cuota se entregará en forma de freebets de 2€.

3. Sorteo de 50 Bonos de 100€: si realizas una puesta de 10€ al derbi entrarás en el sorteo de 50 bonos de 100€ cada uno. Los entregan en forma de bono para realizar apuestas de cualquier tipo. Para participar, hay que hacer apuestas sencillas o acumuladas, de mínimo 10€, previas o en vivo, con dinero real al derbi o que incluya el derbi en alguna de las líneas. El sorteo se realizará el primer lunes después del derbi.

Según mis conclusiones se trata de una casa de apuestas donde merece la pena apostar sin correr riesgos de cancelaciones ni limitaciones así que, ¿le damos una oportunidad en el próximo derbi?