martes, 28 de septiembre de 2021

LEY del VPN en España "cogida con pinzas"

5 comentarios

 El pasado 9 de Julio de 2021 se aprobó en el BOE la: 

Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de transposición de la Directiva (UE) 2016/1164, del Consejo, de 12 de julio de 2016, por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior, de modificación de diversas normas tributarias y en materia de regulación del juego.


Por la que se regula:

«f) Participar desde España, a través del uso de técnicas de enmascaramiento de direcciones IP territoriales españolas, en las actividades de juego a las que se refiere el artículo 2.1 ofrecidas a través de páginas distintas de las legalmente habilitadas por operadores de juego con título habilitante en España.»


Párrafo exacto: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-11473#:~:text=f)%E2%80%83Participar,habilitante%20en%20Espa%C3%B1a


En las privilegiadas mentes del Gobierno de España se quiere evitar que la gente eluda impuestos apostando en sitios donde ellos no pueden controlar las cantidades y ganancias obtenidas. 

"Algo totálmente lógico para nuestro actual gobierno: recaudar sobre todo aquello que tenga el símbolo del €"


Pero en vez de sacar un artículo donde se indique la sanción por NO DECLARAR A HACIENDA las ganancias del juego sea donde fuere que esté el operador, han sacado una ley en la cual se intenta prohibir que los usuarios apuesten enmascarando su IP española... 🤷‍♀️

Con este moderno gobierno volvemos a la época de Franco, ya que tenemos que retroceder hasta 1983 cuando se derogaron las últimas prohibiciones y políticas sancionadoras sobre los propios jugadores por asistir a juegos de azar y apuestas.

"En esa época no existía internet y había que ir físicamente al lugar a apostar"

Basados en los párrafos 349 y 350 del derogado código penal de 1944. Desde 1983 hasta ahora los jugadores españoles éramos libres de apostar donde quisiéramos. Éramos... en pasado.

Fuente: Ley 11/2021: Nueva Modificación de la Ley del Juego - Loyra Abogados

Aunque lo han hecho mal... pues lo que se prohíbe exactamente en esta ley es utilizar técnicas de enmascaramiento IP para operar... básicamente usar VPN... Pero esto abre la puerta a poder participar en operadores de juego donde no necesitas "cambiar de país" para entrar, no necesitas usar VPN y en los que se puede entrar sin enmascarar tu IP.

Por otra parte no llego a comprender de que forma podrá alguien identificar a otra persona que está operando bajo una encriptación segura de un buen servicio de VPN + TOR, por lo que esta ley parece que solo pretende asustar de forma tímida a todos aquellos que operan de ese modo y saben perfectamente que nadie les puede rastrear.

"Legislar sobre algo que de ninguna forma puedes controlar es un sinsentido"

Por lo cual hubiera sido mejor enfocar esta ley en imponer la obligatoriedad de declarar ganancias anualmente a hacienda sea de donde sea que la gente opere, y dejar libertad para que cada jugador opere donde le plazca bajo su responsabilidad. Pues ahora mismo lo que han hecho es propiciar a que esa gente que podía declarar legalmente sus ganancias en casas no licenciadas en España... ahora ya no lo harán si en su caso han necesitado usar VPN para entrar y operar. 

Por otra parte como existen casas de apuestas donde no se requiere VPN y métodos para operar en estas casas sin enmascarar tu IP, como puede ser: conectarse a través de la conexión de datos de una tarjeta SIM legítimamente comprada en Irlanda, Andorra o Gibraltar... por citar solo tres países... u operar directamente a través de contacto Skype, Telegram, o Whatsapp... parece ser que esta ley no vale para absolutamente nada. 

miércoles, 23 de junio de 2021

BORRO TODO MI CONTENIDO SOBRE CASAS DE APUESTAS NO LICENCIADAS EN ESPAÑA

10 comentarios



Hoy he recibido una notificación de la DGOJ advirtiéndome que es ilegal hacer publicidad en España sobre casas de apuestas no licenciadas en España, la multa por hacerlo asusta a cualquiera. 

Aunque mi contenido se ve en muchos países donde esto no está prohibido, yo resido en España y voy a borrar todo el contenido en el cual recomiendo entrar en casas de apuestas que no limitan a jugadores ganadores. Eso incluye, el contenido de este blog, el de Youtube, Twitch, y demás redes sociales donde hable de estas casas de apuestas.

No voy a volver a recomendar o indicar como acceder a casas de apuestas que no estén licenciadas en España, aunque tampoco voy a recomendar las licenciadas en España porque son todas una auténtica pantomima en las cuales se permite con total impunidad que se limiten a jugadores ganadores.

Tampoco voy a escribir mucho más sobre este asunto aunque dejaré una última reflexión: 

Si en España no se permitiera a las casas de apuestas limitar a los jugadores ganadores, los españoles inteligentes no buscarían fuera de nuestras fronteras acceder a casas de apuestas que no limitan.





miércoles, 3 de marzo de 2021

¿A qué juega la DGOJ?

17 comentarios

 



Hoy voy ha hacer uso de mi libertad de expresión y opinión para decir lo que pienso de la DGOJ en cuanto al tema principal que trata este blog, el trading en apuestas deportivas.

Los más veteranos recordaréis en que situación nos encontrábamos antes de que apareciera este organismo del gobierno o herramienta de hacienda en el escenario del juego online. Allá por inicios de 2011 aún gozábamos de un entorno de juego muy parecido al que se vive actualmente en UK donde el juego tiene bastante tradición y además no se cobran impuestos a los jugadores sino  a las casas de apuestas. 

Existían algunas casas de apuestas las cuales ofrecían cuotas bastante más competentes que ahora y existía una ligeramente preferida por los jugadores expertos, me refiero al exchange de betfair.com, por tener altas cuotas pero sobre todo por ofrecer el intercambio de apuestas entre jugadores, apuestas a favor y en contra, trading deportivo, donde la casa de apuestas no actúa como tal poniendo las cuotas a su conveniencia y ganando de las pérdidas de los jugadores, sino que ofrece la plataforma para que los jugadores apuesten entre ellos y cobra una comisión sobre las ganancias a los jugadores ganadores, eso no da cabida alguna a las limitaciones pues la casa gana cuando tú ganas. 

Es por ello que el exchange es el modelo de apuestas más democrático que existe.


Por otra parte el mercado entre casas se regulaba por la propia competencia, si veías que en una casa de apuestas la cuota estaba ligeramente más alta y eso se repetía en muchas más apuestas pues la gente que no es tonta migraba a la casa de apuestas que le daba mayor beneficio. En caso de cualquier problema hablabas con el servicio técnico y se solucionaba relativamente rápido. Existía la competencia entre casas de apuestas y el mercado de intercambio de betfair.com hacía de regulador y referencia sobre como de justas serían las cuotas, pues recuerdo que en el intercambio los usuarios son los que ponen las cuotas y rigen el propio mercado.

Pero ese año ocurrió algo que cambió totalmente la historia idílica que vivíamos los traders y jugadores en general. El gobierno Español creó la DGOJ, Dirección General de Ordenación de Juego, suena hasta bien...

La DGOJ irrumpió para "regular el juego y ofrecer un entorno seguro a los jugadores".


Una de las primeras perlas de la DGOJ fue eliminar de un plumazo betfair.com cuando en ese momento solo existía como exchange, por lo que se cargó literalmente la competencia justa entre casas de apuestas. Demonizó las apuestas de intercambio alegando que podrían incentivar el blanqueo de capitales, una excusa barata sacada de la manga para no explicar que no sabían como cobrar impuestos a quien hace apuestas a favor y en contra de un mismo mercado-resultado.

Otra de las perlas fue imponer que los impuestos sobre el juego online tributado a los jugadores serían sobre las ganancias exclusivamente, sin contar las pérdidas. En resumidas cuentas significaba que si tu ganabas 2000€ en apuestas pero perdías 5000€, tenías que pagar a hacienda 400€ de esos 2000€ ganados. ¿En que cabeza de político cabe eso? En la de aquellos que estaban frente a la DGOJ.

Afortunadamente los jugadores presentamos nuestras quejas sobre todo esto, nos oyeron, cambiaron el modelo de tributación para tener en cuenta las pérdidas y nos readmitieron las apuestas de intercambio, aunque muy descafeinadas, sin la posibilidad de liquidez internacional... o sea, la basura de intercambio que tenemos hoy día. 

El desaguisado de limitar la liquidez internacional también afectó seriamente a otros sectores del juego como el póker.

En la espectacular mente de nuestros gobernantes, desde 2011 vivimos en un supuesto entorno seguro gracias la creación de la DGOJ, la cual ha ido cambiando de presidente en presidente sin que se vean cambios significativos en la regulación y sobre todo en la protección al jugador. Hace un par de semanas se citó en twitch al nuevo presidente de la DGOJ y se le preguntó sobre que harán con las casas de apuestas que limitan a los jugadores, su respuesta fue clara y concisa: No se va a hacer nada, eso no corresponde a la DGOJ sino al derecho mercantil porque el cliente acepta unas condiciones que impone la casa de apuestas cuando se registra en ellas. En mi opinión el organismo regulador, el organismo que tiene como slogan el juego seguro, debería unirse con sus colegas de consumo y derecho mercantil para crear la regulación pertinente que impida que las casas de apuestas ESTAFEN a los jugadores pues cualquier norma que vulnere nuestros derechos debería prohibirse en este "entorno seguro" en el que supuestamente vivimos.


¿Es un entorno seguro saber que bet365 y demás tienen total libertad para limitarte o expulsarte en cuanto empieces a ganar apuestas de forma regular? ¿Pero que no limiten a los jugadores que pierden mucho dinero?

¿Es un entorno seguro que permitan que una casa de apuestas te anule apuestas ganadas o te recalcule la cuota en algunas ocasiones y solo cuando ganas? Dile tú a una casa de apuestas que te equivocaste al apostar una vez realizada la apuesta...

¿Es un entorno seguro que no exista el libre mercado con otros países de la comunidad económica europea? ¿Qué hay de malo en seguir apostando o jugando póker con el resto de países de nuestro continente?

¿Es un entorno seguro tener anuncios de casas de apuestas literalmente hasta en la sopa? ¿En cada partido de fútbol aunque se juegue a las 16:00h donde muchos niños y adolescentes los pueden ver? Si no hay anuncios de tabaco en TV ¿Porqué permiten anuncios de casas de apuestas?

¿Es un entorno seguro permitir decenas de locales de apuestas cada 10m en una misma calle? 

¿Es un entorno seguro el no controlar con efectividad la entrada de menores en estos locales de apuestas o el registro de menores en casas de apuestas con licencia en España?

[Alerta Spoiler]: La seguridad total no existe en vida, lo único seguro es la muerte.


Espero que la DGOJ no se aferre a este último slogan para justificar esa falta de seguridad, y se ponga manos a la obra para proteger realmente al jugador y no sobreproteger a las casas de apuestas.

Desde que nació la DGOJ y fulminó betfair.com eliminando toda competencia justa entre casas de apuestas, estamos viviendo esta situación de impunidad en las .es y total inseguridad de los jugadores ante las casas de apuestas con licencia en España, que hace que la gente inteligente migre a las .com. 

Aun así muchos de ellos tienen el miedo en el cuerpo por las supuestas normativas que quieren lanzar sobre el uso de VPN, pero que desde hace años no logran publicar legalmente. En mi opinión esa normativa plantea serias dudas sobre recorte de seguridad y libertades. Supongo que es el motivo por el que después de varios años no llega a ver la luz esa propuesta. Si llega a salir seré el primero en iniciar una campaña de protesta tal como hicimos con las apuestas cruzadas.

¿En serio se plantearon prohibir que la gente use una conexión segura por VPN? 

Es como decirte que no puedes pasar de 120kmh, y para evitarlo, queda prohibido usar el cinturón de seguridad. Vamos... ¡No me jodas!

En vez de decirte: Queremos cobrarte impuestos apuestes donde apuestes, si apuestas en una .com lo mismo nos engañas y no tributas. Si apuestas en una .com tienes que tributar igualmente.

Actualmente la DGOJ no prohíbe que apuestes en una .com solo recomienda no hacerlo pues ante un problema en una .com no te va a defender... Aunque se da la circunstancia que si tienes un problema en una .es, tampoco te va a defender. Tendrás que buscarte un abogado y defenderte por ti mismo. El organismo creado para supuestamente defenderte ha declarado públicamente que no harán nada a tu favor, o contra las casas de apuestas que limiten injustamente o expulsen a sus jugadores ganadores, solo "seguimiento de algunas actuaciones judiciales" donde han visto que se vulneran los derechos de los jugadores.

Cuando veo la pasividad de la DGOJ ante las injusticias de las casas de apuestas sobre los jugadores y la demonización de las apuestas de intercambio, el corte del libre mercado que ofrece la liquidez internacional o el descontrol sobre casas de apuestas licenciadas que se saltan la normativa permitiendo las apuestas de menores... me hace plantearme serias dudas sobre si la DGOJ es un organismo que sirve para algo, aparte de para cobrar impuestos a los jugadores, o está claramente comprado por algunas casas de apuestas a las cuales no les interesa la competencia justa que existe por ejemplo en Reino Unido.

Me gustaría saber tu opinión o experiencia sobre todo esto.


sábado, 6 de febrero de 2021

¿Cuánto y cuándo ganamos en un over o under?

1 comentarios

 


La consecuencia de llevar mucho tiempo haciendo lo mismo es que se adquiere cierta experiencia que te hace ver cosas que antes se me escapaban. Interiorizar las cuotas sobre mercados de gol que pueden aparecer en un partido en directo, es una de las ventajas que te permiten anticiparte sobre que cuotas te encontrarás y te ayudará a decidirte si es beneficioso o no para ti entrar a una u otra estrategia.

En todo momento voy a hablar del mercado de cuotas de intercambio de Betfair Exchange (.com) el cual es el modelo más democrático de apuestas que existe pues las cuotas no las pone la casa de apuestas si no los usuarios, los traders que están construyendo el mercado a medida que avanza el partido.

Podemos ver situaciones que se repiten muy a menudo en el caso de las cuotas de siguiente gol en primera y segunda parte. Por ejemplo, en partidos de ritmo estándar donde aun hay 0-0 en la primera parte y se están produciendo una media de 1 ataque peligroso por minuto, podemos percibir con el cúmulo de muchos partidos que las cuotas 2.00 de over under se cruzan a la mitad del primer tiempo, sobre el minuto 20. si el partido está animado se retrasa hasta el 23 y si está apagado llega en el 18. Eso quiere decir que tenemos más o menos un 50% del tiempo de lo que dura la primera mitad para que se cumpla el gol, así como para que no se cumpla.

En el caso de la segunda parte este cruce de cuotas 2.00 entre el over y el under suele llegar entre el 70 y el 75, si el partido está muy animado incluso llega al 79, 80... Eso quiere decir que solo quedan 15 minutos para que se cumpla el gol. Considerablemente menos tiempo que en la primera mitad. 

Esta circunstancia de tiempo hace que a priori es más beneficioso ir a over en la primera mitad ya que tienes más tiempo para que se cumpla el gol, exactamente enfrentas unos 23 minutos de tiempo contra 15 minutos de tiempo, o lo que es lo mismo un 50% de tiempo frente a un 33% de tiempo. En el caso de under a siguiente gol, sería más beneficioso entrar en la segunda mitad que en la primera.

Si unimos todos los partidos que se han jugado en la historia,
el momento con más goles es justo al final del partido. 

Si nos basamos en la cita anterior, la estadística generalista juega en nuestra contra con el enunciado sobre minutos anterior. Pero estudiar un partido en base a generalidades no es mi estilo, opino que debemos tener en cuenta la particularidad de que cada partido es un mundo y sería necesario estudiar la probabilidad de gol en base a lo que se está viendo precisamente hoy en el campo; intensidad, ritmo, ataques peligrosos, tiros a puerta, corners... así como ver que han estado haciendo esos equipos con equipos similares durante la temporada y siempre dándole más importancia a lo inmediato que a lo lejano, por ejemplo a mitad de temporada atiendo más a los últimos 5 partidos que al primer partido jugado esa temporada.


Debes conocer que en el caso de cada cuota tienes un tiempo para que se cumpla, y ese tiempo es proporcional a la probabilidad del siguiente  gol o no gol.

Ejemplo.- Si tienes cuota 4.00 a under0.5HT (que no va a haber gol en la primera mitad), esa cuota irá evolucionando, exactamente irá bajando tic a tic durante los 45 minutos, indicando que cada vez hay más y más probabilidad de que se cumpla ese under. En cuanto el arbitro toca el silbato de fin de la primera mitad, vas a obtener el 100% de la ganancia total sobre esa cuota.

En el caso del ejemplo de la cuota 4.00, obtendrías un 300% del stake que has usado. Has visto 100% y 300% en el mismo párrafo y puede que te haya confundido con mis palabras por eso te pongo un ejemplo.

Apuestas 100€ a cuota 4.00 a que no hay gol en la primera mitad. Si no hay gol ganarías 400€ de los cuales 100€ eran de tu apuesta por lo que realmente ganas 400-100=300€ que a su vez es el 300% de 100€. y también es el 100% de la ganancia total al minuto 45, cuando el arbitro toca el silbato. 


¿Cuándo se obtiene la mitad de lo invertido? o sea, en el caso de apostar 100€ a cuota 4, ¿Cuántos minutos de media debes esperar para obtener 50€?


Pues es una pregunta difícil de contestar en cuanto al momento de llegada de esa cuota, aunque hay una respuesta matemática para saber la cuota que debes esperar.

La formula para repartir ganancias es:

 Stake2 = (Stake1 x Cuota1) / Cuota2

Conoces el stake1, la cuota y el stake2, pues solo tendrás que despejar la cuota2 de la función.

El stake2, se viene a poner en el lay y si lo que quieres es obtener un 50% de lo invertido, ya que en el back fuiste con 100€, deberás introducir en el lay 150€ de forma que "rescate" tus 100€ invertidos y te ofrezca un beneficio de 50€ adicionales. En la imagen lo puedes ver más claro.



Pero eso no termina de responder la pregunta de ¿Cuándo llegara esa cuota?. Dependiendo de la cuota inicial, de la liquidez y del ritmo del partido, los traders moverán más o menos rápido el mercado de cuotas. Matemáticamente puedes calcular que la cuota necesaria sería 2.66, y ya nos suena que la cuota 2.00 (que es aun más beneficiosa) llegará sobre el 18 al 23 según el ritmo del partido, por lo que la cuota 2.66 llegará antes del 18. Por cierto este partido se juega hoy.


Con la entrada de hoy quiero mostraros que con la experiencia de entrar en muchos partidos se puede percibir el movimiento de cuotas, interiorizar la llegada del porcentaje que necesitas para llegar a tu objetivo, y el resto depende del partido. Siempre hay que tener en cuenta que no es una máquina quien pone las cuotas sino que depende del mercado y el mercado lo mueven los traders y los traders se mueven por impulsos y emociones que en la mayor parte vienen condicionados por lo que está ocurriendo en el partido en directo. Tenlo siempre en cuenta 😉

viernes, 5 de febrero de 2021

☠ Estafadores en nombre de Orbit Exchange ☠

3 comentarios

 


Que Orbit Exchange es una web de apuestas de intercambio de mucho éxito es una realidad.

Grandes traders invierten mucho dinero en Orbitx y eso está despertando a los estafadores, scammers y amigos de lo ajeno.

Están surgiendo justo ahora muchas webs FAKE de Orbit Exchange, tanto webs PYSHING para directamente robar tu user-password de Orbit y para luego poder robar tu dinero en esa casa de apuestas, como webs de registro falsas para que en cuanto metas tu método de pago y hagas un ingreso,  realmente el dinero vaya al individuo que ha creado esa web y luego no podrás recuperarlo. 

El único enlace que existe para entrar en Orbit Exchange es este:


Se recomienda acceder desde VPN de Alemania


Y no existe ninguno más, ni orbitexch. com, ni orbitxch. es, ni orbitexchange, ni nada. Incluso en los comentarios de este blog han aparecido y he tenido que eliminarlos, también en facebook y telegram, en el grupo de apuestas sin límites donde saben que hay mucha gente con Orbit Exchange. 

Resulta que los primeros enlaces que salen en Google, y en Facebook son todos FAKE, TODOS así que mucho ojo.

Si quieres registrarte en Orbit Exchange lo puedes hacer de forma segura desde Asianconnect pincha ésta imagen:


Pero lo que más mosqueado me ha dejado, es ver un anónimo que publicita esas webs falsas en mi blog y que precisamente escribe con expresiones que a mi me han recordado directamente a una persona muy conocida (que ya me ja puteado varias veces en el pasado) y que escribe exactamente esa expresión cada vez que quiere afirmar:



De nuevo me parece una casualidad muy sospechosa...