miércoles, 3 de marzo de 2021

¿A qué juega la DGOJ?

10 comentarios

 



Hoy voy ha hacer uso de mi libertad de expresión y opinión para decir lo que pienso de la DGOJ en cuanto al tema principal que trata este blog, el trading en apuestas deportivas.

Los más veteranos recordaréis en que situación nos encontrábamos antes de que apareciera este organismo del gobierno o herramienta de hacienda en el escenario del juego online. Allá por inicios de 2011 aún gozábamos de un entorno de juego muy parecido al que se vive actualmente en UK donde el juego tiene bastante tradición y además no se cobran impuestos a los jugadores sino  a las casas de apuestas. 

Existían algunas casas de apuestas las cuales ofrecían cuotas bastante más competentes que ahora y existía una ligeramente preferida por los jugadores expertos, me refiero al exchange de betfair.com, por tener altas cuotas pero sobre todo por ofrecer el intercambio de apuestas entre jugadores, apuestas a favor y en contra, trading deportivo, donde la casa de apuestas no actúa como tal poniendo las cuotas a su conveniencia y ganando de las pérdidas de los jugadores, sino que ofrece la plataforma para que los jugadores apuesten entre ellos y cobra una comisión sobre las ganancias a los jugadores ganadores, eso no da cabida alguna a las limitaciones pues la casa gana cuando tú ganas. 

Es por ello que el exchange es el modelo de apuestas más democrático que existe.


Por otra parte el mercado entre casas se regulaba por la propia competencia, si veías que en una casa de apuestas la cuota estaba ligeramente más alta y eso se repetía en muchas más apuestas pues la gente que no es tonta migraba a la casa de apuestas que le daba mayor beneficio. En caso de cualquier problema hablabas con el servicio técnico y se solucionaba relativamente rápido. Existía la competencia entre casas de apuestas y el mercado de intercambio de betfair.com hacía de regulador y referencia sobre como de justas serían las cuotas, pues recuerdo que en el intercambio los usuarios son los que ponen las cuotas y rigen el propio mercado.

Pero ese año ocurrió algo que cambió totalmente la historia idílica que vivíamos los traders y jugadores en general. El gobierno Español creó la DGOJ, Dirección General de Ordenación de Juego, suena hasta bien...

La DGOJ irrumpió para "regular el juego y ofrecer un entorno seguro a los jugadores".


Una de las primeras perlas de la DGOJ fue eliminar de un plumazo betfair.com cuando en ese momento solo existía como exchange, por lo que se cargó literalmente la competencia justa entre casas de apuestas. Demonizó las apuestas de intercambio alegando que podrían incentivar el blanqueo de capitales, una excusa barata sacada de la manga para no explicar que no sabían como cobrar impuestos a quien hace apuestas a favor y en contra de un mismo mercado-resultado.

Otra de las perlas fue imponer que los impuestos sobre el juego online tributado a los jugadores serían sobre las ganancias exclusivamente, sin contar las pérdidas. En resumidas cuentas significaba que si tu ganabas 2000€ en apuestas pero perdías 5000€, tenías que pagar a hacienda 400€ de esos 2000€ ganados. ¿En que cabeza de político cabe eso? En la de aquellos que estaban frente a la DGOJ.

Afortunadamente los jugadores presentamos nuestras quejas sobre todo esto, nos oyeron, cambiaron el modelo de tributación para tener en cuenta las pérdidas y nos readmitieron las apuestas de intercambio, aunque muy descafeinadas, sin la posibilidad de liquidez internacional... o sea, la basura de intercambio que tenemos hoy día. 

El desaguisado de limitar la liquidez internacional también afectó seriamente a otros sectores del juego como el póker.

En la espectacular mente de nuestros gobernantes, desde 2011 vivimos en un supuesto entorno seguro gracias la creación de la DGOJ, la cual ha ido cambiando de presidente en presidente sin que se vean cambios significativos en la regulación y sobre todo en la protección al jugador. Hace un par de semanas se citó en twitch al nuevo presidente de la DGOJ y se le preguntó sobre que harán con las casas de apuestas que limitan a los jugadores, su respuesta fue clara y concisa: No se va a hacer nada, eso no corresponde a la DGOJ sino al derecho mercantil porque el cliente acepta unas condiciones que impone la casa de apuestas cuando se registra en ellas. En mi opinión el organismo regulador, el organismo que tiene como slogan el juego seguro, debería unirse con sus colegas de consumo y derecho mercantil para crear la regulación pertinente que impida que las casas de apuestas ESTAFEN a los jugadores pues cualquier norma que vulnere nuestros derechos debería prohibirse en este "entorno seguro" en el que supuestamente vivimos.


¿Es un entorno seguro saber que bet365 y demás tienen total libertad para limitarte o expulsarte en cuanto empieces a ganar apuestas de forma regular? ¿Pero que no limiten a los jugadores que pierden mucho dinero?

¿Es un entorno seguro que permitan que una casa de apuestas te anule apuestas ganadas o te recalcule la cuota en algunas ocasiones y solo cuando ganas? Dile tú a una casa de apuestas que te equivocaste al apostar una vez realizada la apuesta...

¿Es un entorno seguro que no exista el libre mercado con otros países de la comunidad económica europea? ¿Qué hay de malo en seguir apostando o jugando póker con el resto de países de nuestro continente?

¿Es un entorno seguro tener anuncios de casas de apuestas literalmente hasta en la sopa? ¿En cada partido de fútbol aunque se juegue a las 16:00h donde muchos niños y adolescentes los pueden ver? Si no hay anuncios de tabaco en TV ¿Porqué permiten anuncios de casas de apuestas?

¿Es un entorno seguro permitir decenas de locales de apuestas cada 10m en una misma calle? 

¿Es un entorno seguro el no controlar con efectividad la entrada de menores en estos locales de apuestas o el registro de menores en casas de apuestas con licencia en España?

[Alerta Spoiler]: La seguridad total no existe en vida, lo único seguro es la muerte.


Espero que la DGOJ no se aferre a este último slogan para justificar esa falta de seguridad, y se ponga manos a la obra para proteger realmente al jugador y no sobreproteger a las casas de apuestas.

Desde que nació la DGOJ y fulminó betfair.com eliminando toda competencia justa entre casas de apuestas, estamos viviendo esta situación de impunidad en las .es y total inseguridad de los jugadores ante las casas de apuestas con licencia en España, que hace que la gente inteligente migre a las .com. 

Aun así muchos de ellos tienen el miedo en el cuerpo por las supuestas normativas que quieren lanzar sobre el uso de VPN, pero que desde hace años no logran publicar legalmente. En mi opinión esa normativa plantea serias dudas sobre recorte de seguridad y libertades. Supongo que es el motivo por el que después de varios años no llega a ver la luz esa propuesta. Si llega a salir seré el primero en iniciar una campaña de protesta tal como hicimos con las apuestas cruzadas.

¿En serio se plantearon prohibir que la gente use una conexión segura por VPN? 

Es como decirte que no puedes pasar de 120kmh, y para evitarlo, queda prohibido usar el cinturón de seguridad. Vamos... ¡No me jodas!

En vez de decirte: Queremos cobrarte impuestos apuestes donde apuestes, si apuestas en una .com lo mismo nos engañas y no tributas. Si apuestas en una .com tienes que tributar igualmente.

Actualmente la DGOJ no prohíbe que apuestes en una .com solo recomienda no hacerlo pues ante un problema en una .com no te va a defender... Aunque se da la circunstancia que si tienes un problema en una .es, tampoco te va a defender. Tendrás que buscarte un abogado y defenderte por ti mismo. El organismo creado para supuestamente defenderte ha declarado públicamente que no harán nada a tu favor, o contra las casas de apuestas que limiten injustamente o expulsen a sus jugadores ganadores, solo "seguimiento de algunas actuaciones judiciales" donde han visto que se vulneran los derechos de los jugadores.

Cuando veo la pasividad de la DGOJ ante las injusticias de las casas de apuestas sobre los jugadores y la demonización de las apuestas de intercambio, el corte del libre mercado que ofrece la liquidez internacional o el descontrol sobre casas de apuestas licenciadas que se saltan la normativa permitiendo las apuestas de menores... me hace plantearme serias dudas sobre si la DGOJ es un organismo que sirve para algo, aparte de para cobrar impuestos a los jugadores, o está claramente comprado por algunas casas de apuestas a las cuales no les interesa la competencia justa que existe por ejemplo en Reino Unido.

Me gustaría saber tu opinión o experiencia sobre todo esto.


sábado, 6 de febrero de 2021

¿Cuánto y cuándo ganamos en un over o under?

0 comentarios

 


La consecuencia de llevar mucho tiempo haciendo lo mismo es que se adquiere cierta experiencia que te hace ver cosas que antes se me escapaban. Interiorizar las cuotas sobre mercados de gol que pueden aparecer en un partido en directo, es una de las ventajas que te permiten anticiparte sobre que cuotas te encontrarás y te ayudará a decidirte si es beneficioso o no para ti entrar a una u otra estrategia.

En todo momento voy a hablar del mercado de cuotas de intercambio de Betfair Exchange (.com) el cual es el modelo más democrático de apuestas que existe pues las cuotas no las pone la casa de apuestas si no los usuarios, los traders que están construyendo el mercado a medida que avanza el partido.

Podemos ver situaciones que se repiten muy a menudo en el caso de las cuotas de siguiente gol en primera y segunda parte. Por ejemplo, en partidos de ritmo estándar donde aun hay 0-0 en la primera parte y se están produciendo una media de 1 ataque peligroso por minuto, podemos percibir con el cúmulo de muchos partidos que las cuotas 2.00 de over under se cruzan a la mitad del primer tiempo, sobre el minuto 20. si el partido está animado se retrasa hasta el 23 y si está apagado llega en el 18. Eso quiere decir que tenemos más o menos un 50% del tiempo de lo que dura la primera mitad para que se cumpla el gol, así como para que no se cumpla.

En el caso de la segunda parte este cruce de cuotas 2.00 entre el over y el under suele llegar entre el 70 y el 75, si el partido está muy animado incluso llega al 79, 80... Eso quiere decir que solo quedan 15 minutos para que se cumpla el gol. Considerablemente menos tiempo que en la primera mitad. 

Esta circunstancia de tiempo hace que a priori es más beneficioso ir a over en la primera mitad ya que tienes más tiempo para que se cumpla el gol, exactamente enfrentas unos 23 minutos de tiempo contra 15 minutos de tiempo, o lo que es lo mismo un 50% de tiempo frente a un 33% de tiempo. En el caso de under a siguiente gol, sería más beneficioso entrar en la segunda mitad que en la primera.

Si unimos todos los partidos que se han jugado en la historia,
el momento con más goles es justo al final del partido. 

Si nos basamos en la cita anterior, la estadística generalista juega en nuestra contra con el enunciado sobre minutos anterior. Pero estudiar un partido en base a generalidades no es mi estilo, opino que debemos tener en cuenta la particularidad de que cada partido es un mundo y sería necesario estudiar la probabilidad de gol en base a lo que se está viendo precisamente hoy en el campo; intensidad, ritmo, ataques peligrosos, tiros a puerta, corners... así como ver que han estado haciendo esos equipos con equipos similares durante la temporada y siempre dándole más importancia a lo inmediato que a lo lejano, por ejemplo a mitad de temporada atiendo más a los últimos 5 partidos que al primer partido jugado esa temporada.


Debes conocer que en el caso de cada cuota tienes un tiempo para que se cumpla, y ese tiempo es proporcional a la probabilidad del siguiente  gol o no gol.

Ejemplo.- Si tienes cuota 4.00 a under0.5HT (que no va a haber gol en la primera mitad), esa cuota irá evolucionando, exactamente irá bajando tic a tic durante los 45 minutos, indicando que cada vez hay más y más probabilidad de que se cumpla ese under. En cuanto el arbitro toca el silbato de fin de la primera mitad, vas a obtener el 100% de la ganancia total sobre esa cuota.

En el caso del ejemplo de la cuota 4.00, obtendrías un 300% del stake que has usado. Has visto 100% y 300% en el mismo párrafo y puede que te haya confundido con mis palabras por eso te pongo un ejemplo.

Apuestas 100€ a cuota 4.00 a que no hay gol en la primera mitad. Si no hay gol ganarías 400€ de los cuales 100€ eran de tu apuesta por lo que realmente ganas 400-100=300€ que a su vez es el 300% de 100€. y también es el 100% de la ganancia total al minuto 45, cuando el arbitro toca el silbato. 


¿Cuándo se obtiene la mitad de lo invertido? o sea, en el caso de apostar 100€ a cuota 4, ¿Cuántos minutos de media debes esperar para obtener 50€?


Pues es una pregunta difícil de contestar en cuanto al momento de llegada de esa cuota, aunque hay una respuesta matemática para saber la cuota que debes esperar.

La formula para repartir ganancias es:

 Stake2 = (Stake1 x Cuota1) / Cuota2

Conoces el stake1, la cuota y el stake2, pues solo tendrás que despejar la cuota2 de la función.

El stake2, se viene a poner en el lay y si lo que quieres es obtener un 50% de lo invertido, ya que en el back fuiste con 100€, deberás introducir en el lay 150€ de forma que "rescate" tus 100€ invertidos y te ofrezca un beneficio de 50€ adicionales. En la imagen lo puedes ver más claro.



Pero eso no termina de responder la pregunta de ¿Cuándo llegara esa cuota?. Dependiendo de la cuota inicial, de la liquidez y del ritmo del partido, los traders moverán más o menos rápido el mercado de cuotas. Matemáticamente puedes calcular que la cuota necesaria sería 2.66, y ya nos suena que la cuota 2.00 (que es aun más beneficiosa) llegará sobre el 18 al 23 según el ritmo del partido, por lo que la cuota 2.66 llegará antes del 18. Por cierto este partido se juega hoy.


Con la entrada de hoy quiero mostraros que con la experiencia de entrar en muchos partidos se puede percibir el movimiento de cuotas, interiorizar la llegada del porcentaje que necesitas para llegar a tu objetivo, y el resto depende del partido. Siempre hay que tener en cuenta que no es una máquina quien pone las cuotas sino que depende del mercado y el mercado lo mueven los traders y los traders se mueven por impulsos y emociones que en la mayor parte vienen condicionados por lo que está ocurriendo en el partido en directo. Tenlo siempre en cuenta 😉

viernes, 5 de febrero de 2021

☠ Estafadores en nombre de Orbit Exchange ☠

1 comentarios

 


Que Orbit Exchange es una web de apuestas de intercambio de mucho éxito es una realidad.

Grandes traders invierten mucho dinero en Orbitx y eso está despertando a los estafadores, scammers y amigos de lo ajeno.

Están surgiendo justo ahora muchas webs FAKE de Orbit Exchange, tanto webs PYSHING para directamente robar tu user-password de Orbit y para luego poder robar tu dinero en esa casa de apuestas, como webs de registro falsas para que en cuanto metas tu método de pago y hagas un ingreso,  realmente el dinero vaya al individuo que ha creado esa web y luego no podrás recuperarlo. 

El único enlace que existe para entrar en Orbit Exchange es este:


Se recomienda acceder desde VPN de Alemania


Y no existe ninguno más, ni orbitexch. com, ni orbitxch. es, ni orbitexchange, ni nada. Incluso en los comentarios de este blog han aparecido y he tenido que eliminarlos, también en facebook y telegram, en el grupo de apuestas sin límites donde saben que hay mucha gente con Orbit Exchange. 

Resulta que los primeros enlaces que salen en Google, y en Facebook son todos FAKE, TODOS así que mucho ojo.

Si quieres registrarte en Orbit Exchange lo puedes hacer de forma segura desde Asianconnect pincha ésta imagen:


Pero lo que más mosqueado me ha dejado, es ver un anónimo que publicita esas webs falsas en mi blog y que precisamente escribe con expresiones que a mi me han recordado directamente a una persona muy conocida (que ya me ja puteado varias veces en el pasado) y que escribe exactamente esa expresión cada vez que quiere afirmar:



De nuevo me parece una casualidad muy sospechosa...








martes, 5 de enero de 2021

Necesitas una nueva cuenta en Pinnacle. No es una pregunta...

7 comentarios


ESTO NO ES UN ARTÍCULO PROMOCIONADO

Si llevas un tiempo en el mundo de las apuestas sabrás que para ganar dinero de forma sistemática o constante no puedes depender de bet365, Unibet o Betclic... 

"aquí en mi blog, nadie me va a borrar el canal de Youtube por decir esto..."

Esas casas de apuestas son una basura, tanto en límites, como en cuotas, los más bajos del mercado. Significa que si eres un perdedor siempre te recibirán con bonos, promos y una alfombra roja, pero en cuanto utilices un sistema de apuestas ganador te echarán a patadas, a parte de que siempre estarás perdiendo oportunidades de ganar más dinero en cuotas más altas por cada vez que ganes apuestas. Cuotas altas que por ejemplo si encontrarías en Pinnacle.

"Hay que remarcar que en términos de promoción, bet365 son los que más pagan y por eso hay una gran cuadrilla de vendehumos, scammers y lameculos promocionándolos"

Si llevas un tiempo en el mundo de las apuestas... lo sé, me repito mucho, sabrás que Pinnacle goza de un status altísimo dentro de las casas de apuestas tradicionales. Pinnacle abre sus brazos a jugadores ganadores y encima les brinda las mejores cuotas. Su modelo de negocio se basa precisamente en eso, no limitar por lo que aceptan apuestas de grandes inversores con cantidades ingentes de dinero, eso les permite tener alta liquidez y ser líderes en el sector. No es algo que me esté sacando de la manga, es la evidencia y puedes consultar en todas las webs de apuestas "serias" donde el nombre de Pinnacle ocupa el lugar más alto entre las comparaciones de mejores casas de apuestas.

"Pinnacle lidera el sector sobre las mejores casas de apuestas tradicionales entre los grandes inversores en apuestas deportivas"

Si eres español y novato te habrán bombardeado con la publicidad de las patéticas casas de apuestas .es que tenemos en nuestro territorio, precisamente a Pinnacle no le conceden licencia en España y si eres un poco avispado sabrás el porqué... Hay algo muy oscuro entre las casas actualmente licenciadas y la DGOJ que empezó expulsando al modelo más democrático de apuestas que existe: las apuestas compartidas del exchange de betfair y terminó por liquidar cualquier casa de apuestas que permita a sus jugadores ganar de forma rentable, periódica y consistente. En España la competencia entre casas de apuestas se eliminó a golpe de maletín y así seguirá mientras tengamos la tapadera de la DGOJ al cargo. La excusa de que solo se puede apostar de forma lúdica y no profesional, parece que les vale para poder limitar a todo aquel que sepa usar su cerebro y quiera ganar un sobresueldo invirtiendo en mercados deportivos. La DGOJ lejos de proteger a los jugadores ante éstas malas prácticas, ayuda a las casas de apuestas que limitan a jugadores que saben apostar. O sea, que lo de juego seguro es solo para las casas de apuestas y no para los jugadores. 

Pero aun hay esperanzas para todos aquellos que quieren crear y operar en Pinnacle y no disponen de residencia en un país serio con respetable tradición sobre las apuestas deportivas.

La alternativa pasa de la mano de https://www.piwi365.com/ , es un broker de apuestas que puede crear cuenta en Pinnacle por ti, te permite ingresar y retirar desde Skrill, Neteller o Bitcoin y no te pide verificación KYC.  Ahora SI piden verificación KYC para retiradas.

Podrás apostar con las mejores cuotas y SIN LIMITACIONES, en multitud de eventos deportivos y competiciones de E-Sports, por lo cual, si eres hábil en algún campo en especial podrás obtener una ventaja considerable a la hora de invertir.

Actualmente PIWI son los brokers que ofrecen el servicio más inmediato para crear cuenta en Pinnacle, sólo trabajan con esa casa de apuestas, dentro de su plataforma PIWI la cual tiene las mismas cuotas en tiempo real que Pinnacle, tampoco limitan. La seguridad de tus ingresos y retiradas se basa en la propia seguridad elegida en tu método de pago que como he dicho antes puede ser Skrill, Neteller y Bitcoin... Si hay algo mejor encriptado y seguro que una cartera de Bitcoin, házmelo saber en los comentarios.

Recuerda que apostar en una .com NO es ilegal, la DGOJ simplemente te aconseja no hacerlo pues de tener un problema en una .com ellos no te cubren... De todas formas tampoco te cubren si tienes un problema en bet365.es, si quieres defenderte ante sus abusos la DGOJ mirará para otro lado, no atenderá tu solicitud y solo te quedará buscarte un buen abogado.